“是”是汉语中高频使用的一个词语,它的意义虚泛、用法灵活,尤其是“是”字参与到疑问句的构造中,能够对疑问句本身的合法性、语义特征、语用效果产生重要的影响。本文以个案研究的方式,分别讨论“是”字及相关结构参与到特指问句、是非问句和正反问句中对问句构造的影响,从而探讨焦点范畴、情态范畴、否定范畴、语气范畴与疑问范畴之间的互动关系。主要内容有:（一）在特指问句中,重新探讨焦点标记词“是”干涉特指疑问句合法性的条件及其成因。焦点标记词“是”出现在疑问代词之前,产生“干涉效应”的条件为:Ⅰ.“是”标记一个焦点短语,且焦点短语前置于疑问代词;Ⅱ.“是”标记疑问代词,且疑问代词充当动词宾格论元,或为表原因的“怎么”。干涉效应Ⅰ产生的原因是“是”的隐性断言意义使句内产生了肯定与疑问语气的冲突、给予信息与求取信息功能的杂糅;干涉效应Ⅱ产生的原因是充当宾格论元的疑问词在非对比语境中不宜成为对比焦点,表原因的“怎么”不具备真正的特指疑问词身份,其反预期意义也与“是”所具有的“已知性”或“事实性”意义相排斥。（二）在是非问句中,探究“是VP吗?”表示事因揣测意义的浮现机制及语用效果。“是VP吗?”事因揣测意义的浮现以“是”不能重读,且标记全句焦点为前提,并经历了语用推导的过程。在具体会话中,它有真性问和假性问两种用法,前者寻求对事件原因的解释或对自身推测的确认,后者进行强调或质疑。“不是VP吗?”同样能够表示事因追问,但它经历了新旧信息的冲突,询问反预期事件的原因。（三）在正反问句中,探究“是不是”的语气副词用法及其对疑问句质询意图解读的影响。首先我们将“是不是”划分为谓词性短语“是不是1”、副词性成分“是不是2”和独立语成分“是不是3”;其次针对前人研究中争议最多的“是不是2”问句,反思已有文献在功能分类过程中的理据性问题,重新将其分为揣测问和反诘问两大类;最后,我们将功能类似的“是不是VP?”问句与“是VP吗?”进行了对比,指出“是不是2”作为语气副词,能够使疑问句质询意图的表达更加委婉、含蓄。