税法私法化的进程不断深入,私法理论也日益得到税法学者的重视与关注,诸如税收代位权和税收撤销权的承认和认可,税法走上了新的发展阶段,但税收征纳矛盾日益激烈,一方面逃税行为日益泛滥,违法边界日益模糊,另一方面,税务机关征收能力加强,权力滥用日盛,纳税人权利急需保护。二者之间急需平衡,保证国家税收利益和纳税人合法权益。法人人格否认理论作为民商法中法人有限责任的平衡制度,自提出以来,形成了广泛关注。我国也在2005年《公司法》中进行了成文法的尝试。现实中,越来越多的企业通过滥用法人人格进行逃避税,法人人格否认理论在税法领域中的价值得到越来越多的关注。税法领域适用法人人格否认理论打击逃避税,已得到国内外广大学者的一致肯定,但对现时我国实务界,具体如何适用,怎么适用,仍有诸多问题需要研究。本文在对法人人格否认理论在税法领域适用进行理论分析的同时,通过国内案例的引入及域外案例介绍,能更全面更生动地对法人人格否认理论在税法领域适用进行分析介绍,展现适用的细节和情况,并结合案例适用情况与理论分析,对我国法人人格否认理论在税法领域具体适用提出建议。第一部分,通过国内实务中案例情况的介绍,形象地展现我国法人人格否认理论在税法领域适用的问题及现状,并在陈述分析我国实务适用现状的同时,讨论法人人格否认理论在税法领域适用的必要性及可行性,为下文理论的解读及分析作铺垫,引起全文。第二部分,本部分通过理论的分析与介绍详细论述法人人格否认理论在税法领域适用的细节。研究主要从构成要件,适用理由,适用程序及适用后果四个角度切入,每个部分都相应介绍了域外经验。在构成要件分析中,主要从主体、主观、行为与结果四个角度进行详细分析,每个角度都细致的进行了分析并提出了笔者的思考。在对构成要件分析的同时,也相应讨论了公私法之债的区别,突显税收之债的特殊性。在适用理由分析中,围绕适用理由,结合理论进行分析,陈述法人人格否认理论在税法领域适用的理由,并提出笔者的思考。在适用程序的分析中,围绕举证责任及证明标准进行分析陈述,结合税收特点,进行特殊研究。在适用结果分析中,针对责任承担方式及执行顺序进行了论述,并提出了笔者的观点。此部分,结合相关理论成果,从细节处详细呈现了法人人格否认理论在税法领域的适用情形,并针对细节提出思考。第三部分,此部分意图通过域外案例经验的介绍,为我国实务具体适用提供参考。笔者认为通过案例分析的形式,能更加形象地对域外经验进行展示,更生动地体现在税法领域中适用法人人格否认理论的特殊性。通过域外典型案例的分析,能更形象地帮助认识到域外的实务适用情况,避免思维盲区,重新发现价值。第四部分,此部分是本文的总结建议部分。先通过相关法条的梳理,了解国内已有规定,并相应提出问题,最后针对法人人格否认理论在税领域适用提出笔者建议,为本文作最后总结。本文的创新之处在于研究方法新、研究角度新以及着眼点新。本文采用理论与案例相结合的方法,对法人人格否认理论的适用从理论上的分析到实际案例的运用进行了详细全面的描述。在抽象认识的同时,辅以生动形象的案例加以介绍,能更全面地了解理论概念及适用情况。本文的研究角度从平衡征纳关系的角度切入,摆脱了以往更多强调法人人格否认理论反避税的角度,在保证国家税权的同时,也兼顾纳税人权利保护。最后,本文主要着眼点在于法人人格否认理论在税法领域中的实际适用,对于概念的介绍以及价值意义并非本文重点,本文更加侧重于具体适用的细节,为实务适用作参考。本文主要采用了案例分析法及对比分析法。通过对具体案例的展示与研究,不同国家地区、不同专家学者、不同理论观点的对比分析,进一步审视法人人格否认理论在税法领域的适用情况。在讨论法人人格否认理论在税法领域适用的必要性与可行性的同时,希望能更多地呈现具体适用的细节,为我国理论与实务上的具体适用提供思路。限于笔者水平有限及实务经验的缺乏,仅能针对某一部分理论进行研究,难以全面驾驭,理论适用的细节还待雕琢,并且由于案例的局限性,仅能展现某一部分的理论实践情况,对其他相关理论不能全面地予以呈现。案例背后社会文化及法治体系的区别,也对理论的具体适用产生巨大的影响,但由于篇幅所限,未能展开论述。