本文以比较词为标准，将《史记》中的比较句概括为四种典型比较句式：“於”字句、“如”字句、“比”字句和“孰与”句，运用形式与意义相结合的方法，进行定量统计和定性分析，以详尽地考察各个比较句式的结构和功能。我们认为：上古汉语“形+於+名”结构能表示引进比较对象、关涉对象和范围，因而是一个歧义结构；“於”在比较句中并非“可用可不用”，其使用并不具有“随意性”；“孰与”式答语对X、Y项的选择有主观倾向性；“於”字句、“不如”句、“孰与”句有明显的积极性特征；比较句的X、Y项常常由于句法类型和语义类型不完全一致，而表现出不对称性特征。总之，本文揭示了上古汉语比较句全貌，有助于进一步揭示比较句的历史演变规律及其动因，有助于人们用系统的观点、发展演变的观点阐发比较句的有关问题。