当前司法实践中,翻供现象普遍、翻供率高,已成为一个突出问题。为提高诉讼效率、打击犯罪,或是为了掩盖非法取证、刑讯逼供等司法丑恶现象,司法人员往往将翻供置之不理。这极大损害了我国司法公正与司法权威。惩治犯罪与保障人权相统一是我国现代刑事诉讼的价值取向。在国外法治程度较高的国家的刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人和被告人有不必自我归罪的特权。犯罪嫌疑人和被告人有权对讯问内容不置可否,既不否定也不肯定,使讯问不产生实际意义上法律后果。本文的第一章对翻供的概念和特征进行了界定,第二章就翻供在各诉讼阶段的成因从实务和理论两个层面进行分析,并提出相应对策,第三章就翻供的属性及效力进行分析,并试图准确的对之进行定位,第四章就翻供问题作了域外法制考察,认为不必自我归罪原则对翻供起了抑制作用,第五章从对我国的翻供现象考察入手,分别从法律缺陷、政策失范性及法律咨询权实现不力对翻供的影响进行分析,第六章通过对翻供的价值进行分析,说明翻供具有重要的理论和实践意义,第七章通过对减少翻供之对策的分析,力图为解决我国翻供现象问题寻求对策。