当前,我国经济的转型升级已进入新的历史阶段,以全要素生产率为核心驱动力的创新型增长方式逐渐取代了传统的依靠要素投入的粗放型增长方式。绿色全要素生产率作为传统全要素生产率的衍生和突破,把环境因素纳入到全要素生产率的测算中,更适合用来研究我国经济绿色转型。改革开放以来,依靠丰裕的劳动力供给优势以及人口红利,我国经济实现了快速增长。然而,当人们的收入不断提高,生活质量不断提升时,随之会出现低死亡率、低出生率以及预期寿命延长等情况。早在2000年我国就步入了老龄化社会,由历史经验可知,日趋严重的人口老龄化问题不仅仅会显著削减劳动力供给量,对我国经济发展带来巨大冲击,还会通过人力资本结构途径来影响创新能力,给创新驱动绿色发展带来巨大挑战。另外,随着老年人数量的不断增加,日益缩小的劳动力需要承担日益增加的养老金和医疗成本,政府、企业以及家庭都将面临巨大的压力,社会负担的加剧进一步影响资源配置,对绿色发展产生间接影响。当前,已有众多专家学者对人口老龄化做了深入研究,但把资源环境因素考虑进去来研究人口老龄化对绿色全要素生产率影响的文献还很少,尤其同时将创新和医疗这两个作为中介因素,纳入到人口老龄化对绿色全要素生产率影响的分析框架中的文献更是少之又少。首先本文对人口老龄化和全要素生产率的理论进行梳理,在此基础上以创新和医疗这两个角度为出发点,从理论阐述上推导了人口老龄化影响绿色全要素生产率的机制路径;其次,对我国人口老龄化的现状与时空演变特征,绿色全要素生产率的测算和区域差异进行了分析;再次,综合运用静态和动态面板模型,实证检验了人口老龄化对绿色全要素生产率的影响效应,并还利用中介效应模型,检验了人口老龄化在创新和医疗的中介作用下会如何影响绿色全要素生产率,厘清了两者之间存在的两条影响机制。通过上述理论与实证相结合的分析,得出以下结论:第一,在经济“新常态”的背景下,人口老龄化成为不可回避的问题,老龄化进程的加快成为必然趋势。我国老龄化群体人口数量大,老龄化速度快;人口老龄化高峰提前到达,明显存在“未富先老”现象;地区之间人口老龄化表现出较大地区差异,东部沿海地区的人口老龄化水平显著高于中西部地区。第二,全国及东、中、西部地区之间的绿色全要素生产率平均增长波动频率较大,无固定趋势。中国东部地区和中部、西部地区的绿色全要素生产率指数存在较大差异,不同地区需采取不同的措施才能提高我国整体的绿色全要素生产率。第三,整体上人口老龄化会显著抑制我国绿色全要素生产率的增长,但人口老龄化对绿色全要素生产率的影响具有较大的地区差异。东、中部地区的研究结论与总体样本一致,均表明人口老龄化与绿色全要素生产率之间呈负向关系,但西部地区结论则不同,认为两者间存在正相关关系。第四,老龄化对绿色全要素生产率有着直接影响的同时,也会通过创新和医疗的中介效应产生间接影响。就创新中介和医疗中介而言,整体上,人口老龄化均会通过这两个媒介进一步降低绿色全要素生产率。综上分析,本文认为应该理性看待人口老龄化对绿色全要素生产率的影响,在降低其负效应的同时提升其正效应,同时对促进经济绿色可持续增长提出了几点政策上的建议。