欧洲领军人物波尔、奥恰洛夫在近两年大赛中多次战胜中国乒乓球选手,实力雄厚,打法特点鲜明,对中国乒乓球队的冲击越来越大。在中国乒乓球队新老交替时期,以马龙为首的新生代国乒小将也逐渐成长起来,其中基础雄厚、反手技术突出的小将樊振东被誉为下一代国乒的领军人物。4位选手都是东京奥运会男单冠军的有力竞争者。本文运用文献资料法、录像分析法、四段指标评估法、数理统计法对4位选手在大赛上分别对阵庄智渊、张继科、郑荣植、松平健太、水谷隼的5场比赛中,对其在发球抢攻段、发球抢攻相持段、接发球抢攻段、接发球抢攻相持段四个阶段的得失分及优劣势阶段进行数据统计和分析,为中国乒乓球队在对阵两位德国选手时的赛前训练和战术安排上提供参考。研究结果如下:马龙对阵庄智渊的比赛在发抢段能够保持很高的成功率,接抢段的发挥波动较大。在相持一段中能够保证自身的回球质量和板数。相持二段与其对应的接抢段回球质量不高,相持中也没有太大优势。对阵张继科的比赛在发抢段总体得分率不高,接抢段得分率远远高于优秀评估标准。相持一段和相持二段对对手的控制效果更好。对阵郑荣植的比赛发抢段各局的使用率和得分率都较高,接发段受对手控制影响较多,起伏较大。对阵松平健太的比赛发抢段得分率处于优秀水平,接抢段使用率较高,但得分率不太稳定,相持一段得分率远远高于其使用率的正常标准。相持二段处于被动局面较多。对阵水谷隼的比赛发抢段和接抢段表现不太理想,相持段发挥较好。樊振东对阵庄智渊的比赛在发抢段的技战术使用上没有取得太好的效果,接抢段在摆短、拧拉等技术上的运用效果明显,相持一段得分率达到优秀水平。相持二段得分率不太稳定,对接发球后的相持准备不太充分。对阵张继科的比赛发抢段发挥不稳定。接抢段得分率仅达到及格水平。相持一段和相持二段占据了一定优势,整体发挥要高于张继科。对阵郑荣植的比赛在发抢段没有取得太好的效果。接抢段技战术的安排和使用较为明确,效果很好。相持一段的得分率不太稳定,相持二段得分率较低。对阵松平健太的比赛发抢段总体使用率处于高等评估标准,得分率全部达到了良好以上水平。接抢段的战略意图不明确,发挥不太稳定。相持一段总体得分率达到了优秀水平,是赢得本场比赛的关键。对阵水谷隼的比赛发抢段的使用率和得分率稳定性较差,相持一段和相持二段中对对手技战术的把控比较稳定。波尔对阵庄智渊的比赛发抢段总体得分率仅达到及格水平。接抢段得分率各局全部达到优秀水平。相持一段总体得分率达到了优秀水平,技战术运用效果明显,相持二段中基本达到了得失分的持平状态。对阵张继科的比赛发抢段没有对对手形成有效的控制手段。接抢段和相持一段波动较大,相持二段没有太多较高质量的回球,整体比较被动。对阵郑荣植的比赛在发球上没有对对手造成太大威胁。在接抢段的技战术使用上效果较为明显,相持一段回球质量偏低,总体得分率仅处于及格水平。相持二段得分率为良好,但发挥不太稳定。对阵松平健太的比赛在抢攻段中的使用率和得分率都占据优势,相持段无论旋转、落点及回球质量都对对手造成了很大的威胁。对阵水谷隼的比赛发抢段中的失误较多,接抢段双方在技战术的使用上都对对手进行了有效的控制,相持一段技战术运用合理,是赢得整场比赛的重要因素。奥恰洛夫对阵庄智渊的比赛发抢段和相持一段总体得分率都达到良好以上水平,是赢得本场比赛的关键。接发球判断不准确,回球质量不高。相持二段得分率的波动较大,全场基本都处于劣势。对阵张继科的比赛发抢段加强了前三板台内的控制,效果明显。接发球技战术的使用取得了很大成效。相持段通过发球的变化和接发球的抢攻来取得前三板的优势进而限制对手的发挥,优势明显。对阵郑荣植的比赛发抢段的使用率和得分率都相对较为稳定,接抢段无法对对手的技战术安排进行有效的针对和控制。在相持一段中奥恰洛夫取得的优势较大,相持二段得分率的波动较大,失分较多。对阵松平健太的比赛无论在抢攻段还是相持上都占据了主动。对阵水谷隼的比赛在发抢段中的失误较多,受对手控制的影响较大。接抢段中自身战术的制定和技术的发挥没有取得良好的效果。相持一段中奥恰洛夫的优势较为明显,使用率和得分率也相对较为稳定。相持二段得分率波动较大,总体得分率仅处于及格水平。