本论文从话语分析的视角切入，对当前我国党报新闻改革的难点--时政新闻改革进行研究。以笔者供职十余年的宁波日报新闻生产为例，研究目前党报时政新闻话语所呈现的特征、生产过程，以及时政新闻话语模式的社会成因，并基于此研究党报时政新闻话语革新的现实路径。论文主要运用批判话语分析与媒介生产社会学理论，采用文本分析、参与观察和深度访谈的研究方法，在深描的基础上加以抽象的理论阐释。　　 第一章提出问题，厘清话语、话语分析、时政新闻等基本概念，并简要说明本文研究思路、方法及框架。　　 第二章回溯我国新闻史上三次重要的党报改革，以及时政新闻话语的变迁轨迹。　　 第三至五章，运用费尔克拉夫的话语分析框架，分别从文本分析、话语实践分析、社会实践分析三个向度，通过与晚报的对比，研究党报时政新闻话语的特征、生产过程，以及话语模式的社会成因。　　 第六章跳出“三个向度”分析框架，并基于上述分析结论，从党报组织、政党、社会三者互动关系的视角，提出党报时政新闻话语革新的现实路径--基于党报组织、政党及社会三者良性互动的协商式表达。　　 结语指出，尽管当下党报时政新闻话语模式让人困惑，但我国新闻发展史中晚报时政新闻话语“三步走”革新历程便印证了这一体制内空间拓展路径的现实性和可行性--正是在一次次的“非常规”活动的突破中，提高了现存新闻体制容纳程度。