在人类的发展历程中,灾难始终不可避免,每一次灾难的发生都会造成重大伤亡,严重地影响着人们生活、工作乃至生存,因此灾难成为新闻传播中引人注目的报道对象。在媒介技术不发达的时候,受众和信息的传播者是相互独立的,传者单向传播灾难新闻,受众通过信息渠道了解周围或远方的环境,但是受众了解信息渠道的有限性决定了他们意识或体验到得环境和现实环境是有差别的。随着各种媒介的兴起,各种媒介信息相互交织,渗透到生活的方方面面,虽然说受众了解的渠道和信息内容增多,但是大众媒介传播的环境仍然不是现实环境镜子式的再现,而是经过加工、重构的环境,也就是李普曼在《舆论学》中着重讲的“拟态环境”。　　我们知道“拟态环境”是与传播相伴而生的,具有不可避免性。人类传播过程当中必然要受到传播者的认知机制、符号特性、传播媒介及传播过程宏观控制等因素的制约,这些制约因素必然导致传播过程中编码的结果不完全等同于现实环境,存在着一定的偏离。那么在灾难新闻中“拟态环境”同样具有不可避免性。　　基于以上分析,本论文提出以下问题:灾难新闻在报道建构了什么样的环境?怎样建构“拟态环境”?在建构的过程中出现了什么问题?怎样提高环境的真实度?　　为了解答以上问题,本论文选取了《新京报》和《人民日报》这两大具有典型代表性的媒体,探讨媒介灾难报道对拟态环境的建构问题。我们知道自从媒体出现以后,人们基本上是通过他们了解外面的世界,而媒体有主动权去选择哪些内容需要报道、怎样报道、以什么形式报道,也就是通过议程设置的方式进行环境建构。所以在此次研究中选取《新京报》和《人民日报》对舟曲泥石流报道,并对其进行内容分析,从报道数量、报道主题、报道关键字、报道形式等方面总结两大新闻媒体向受众提供的灾难拟态环境。并以此报道为例,总结大众媒介在构建拟态灾难环境的报道中表现出的一些进步。　　但是在灾难报道中也出现了一些背离社会真实的现象,论文提出了这些现象并针对这些问题提出了解决方法。