注册会计师行业伴随着所有权和经营权的逐渐分离而兴起，有着深刻的社会经济背景，所起的作用也日益重要。现代社会，注册会计师主要提供经济鉴证等服务，属于具有特殊技能的专家。对客户来讲，其接受委托，并提供专业和一流的审计服务。对使用这些审计报告的社会公众来说，这些信息往往直接反映被审计单位的经营状况或发展潜力，从而可能会影响他们的投资决策或其他经济行为。从注册会计师行业的本质上讲，他们的真正委托人是社会公众，而非与其签订了服务合同的客户。鉴于审计报告的专业性和权威性，使用了报告的第三人，如果因为虚假信息而受到了损害，除了可以向被审计单位赔偿外，还可以向注册会计师主张侵权赔偿责任。　　 利益所趋，监管不力，促使注册会计师虚假陈述愈发频繁，对社会公众危害重大，尤以证券市场为甚。近年来，国内外曾发生过不少注册会计师被诉要求赔偿的案件，甚至有的事务所还惨遭巨额连带赔偿，最终破产。从弥补受害人损失、加强对注册会计师职业的约束与规范，并鼓励和发挥私人监控的力量的角度出发，注册会计师对第三人侵权的法律问题都有待系统的研究，以期促使该行业未来的健康发展。　　 从结构上看，本文共分为六个部分，分别为引言、第一章、第二章、第三章、第四章和结语。从内容上看，各部分的主要研究重点如下：　　 1．在导论部分，主要介绍了研究注册会计师第三人侵权的社会背景和必要性，国内外目前的研究现状，以及本文主要的研究方法等内容。　　 2．笫一章，主要研究了注册会计师对第三人侵权的基本问题。第一节介绍了注册会计师的概念和该行业的职业特点，通过对该职业的产生于发展过程的研究，指出了会计师的行业本质和重要作用。第二节介绍了注册会计师对第三人民事责任的产生和演变过程。　　 3．第二章，研究注册会计师对第三人民事责任的性质。通过对英美法系和大陆法系的比较，结合我国的理论学说和司法实践，本文提出了应为专家侵权责任的观点。　　 4．第三章，主要探讨注册会计师第三人侵权的认定问题。结合相关案例，本章分别从归责原则、过错、损害事实等几个方面进行了系统的阐述。例如，应适用过错推定原则，区别故意和过失。过失依据客观行为和注意义务标准，分为重大过失、一般过失和轻微过失，不同情形责任不同。损害事实应在种类和计算上都予以特殊考虑，在全面赔偿的同时予以适当限制。　　 5．第四章，主要分析注册会计师第三人侵权责任的具体承担问题。第一节主要研究请求权主体的确定，也即第三人的范围问题；第二节研究责任主体，即注册会计师和事务所之间如何分配外部责任问题；第三节研究责任的类型，不同过错情况下应分别承担连带责任、补充责任或不真正连带责任；第四节研究抗辩事由和责任阻却问题，归纳了几种主观和客观方面常见的抗辩事由，并主张应尽快注册会计师职业责任保险制度的完善。　　 6．结语，对全文的阐述做了一个简单的概括，并交代了一些需要迸一步研究的问题。　　 本文的创新在于，全文紧紧围绕注册会计师第三人侵权这个法律问题，遵循递进式的研究思路，分别从责任的辨析、侵权的认定和具体责任的承担，使得研究的系统性更明显。另外，对相关判例的引入和分析，也是本文的一个创新尝试。