近年来,生态环境问题与日俱增,生态环境损害纠纷也随之增多。公共利益保障已经成为公众关注的焦点,要想公平分配生态损害结果负担,就需要生态环境损害赔偿制度,这也是可持续发展理念的应有之义。与传统环境民事侵权相比来讲,生态环境损害不涉及人身和财产权益损害,其重点是环境自身的损害,因此环境的公共利益是其保护的核心。2017年中央出台了《生态环境损害赔偿制度改革方案》（以下简称《改革方案》）,鼓励在全国范围内推进生态环境损害赔偿制度。在此背景下,探讨我国生态环境损害赔偿法律制度意义重大。现阶段,我国生态损害赔偿制度的三大问题体现在:第一,法律系统各自为政且核心不明,与环境保护相关立法的重点仍未关联到生态环境,生态环境保护板块较少且与科学发展观念相悖;第二,改革方案的规定中有许多关键问题尚未解决,赔偿义务人范围的规定较保守,而赔偿权利人较为单一职责也不甚明晰,赔偿范围也过窄,且缺少事前救济的规定,不完善的救济途径和较低的社会化赔偿程度等问题;第三,缺少与生态环境损害赔偿制度相配套的规定措施。针对以上问题,提出以下三点建议:一要制定专门生态损害赔偿法,构建全面而完善的生态环境损害赔偿制度法律体系,在立法理念上也要秉承“坚持科学发展观,实现可持续发展”;二要从生态环境损害赔偿的本体制度入手完善,对于生态环境损害赔偿范围及内容要进行厘定,丰富损害纠纷的救济途径,扩大索赔主体以及责任主体,加入预防性生态环境损害赔偿,明晰“恢复原状”的修复标准,拓宽损害赔偿范围;三要围绕生态环境损害赔偿健全相关的配套措施,让生态损害纠纷处理机制更加多元,也使生态损害责任承担能够体现社会化。例如建立环境保险基金制度和保险制度,完善生态环境损害鉴定评估制度,强化公众参与,使生态损害赔偿工作平稳运行。