当前,受国际国内各方面因素影响,我国民营企业发展遭遇寒流,很多民营企业出现流动性不足,债务危机呈集中爆发的趋势,并且不可避免的产生连锁反应,向社会领域形成风险传导、扩散。本文旨在以风险理论和治理理论为理论框架,通过案例研究法、文献研究法等方法,结合民营企业债务危机社会风险的产生和扩散机理,以Q集团债务危机社会风险治理为案例,对当前民营企业债务危机社会风险治理进行实证研究。首先结合当风险理论、治理理论以及民营企业债务危机相关研究对民营企业债务危机社会风险的内涵与外延进行了考察。其次,以Q集团债务危机社会风险治理为案例,深入搜集整理风险发展的相关资料,归纳民营企业债务危机在劳资纠纷、经营性项目、借款矛盾等各领域表现,详细描述政府、司法机关、银行机构、企业四个部门所采取的应对措施,对民营企业债务危机社会风险治理的治理现状进行剖析总结。再次,从应对措施的实际效果分析在风险治理应对策略和体系建设等方面的问题以及理念僵化、沟通失效、效率低下等各方面深层次原因。最后,从合作治理视角出发,对转变理念、构建体系以及各个治理主体的职能作用发挥等多个方面提出对策建议,探索建立以政府为核心,司法机关、金融机构和企业公共参与的治理网络和风险分担、信任、协调沟通机制。最后得出结论,明确在民营企业债务危机社会风险治理中应转变理念,政府应强化责任意识,树牢法治观念,掌舵而不是划桨,服务而不是管制,有效搭建风险治理网络,组织和协调不同治理主体加强对话,不断优化治理机制。各个治理主体要积极承担责任,把握统一方向,加强信任与沟通,更好发挥职能作用。