本论文重点分析发展中国家在工业化时期，农村人口向城市迁移过程中，人口迁移对农村留剩人口贫困的影响，即人口迁移与农村贫困之间的相关性问题的分析。本论文理论基础是现代西方经济学中的一般均衡理论、人力资本等理论。 本论文通过对现有人口迁移理论进行了一些简要的回顾，阐述了古典经济学、新古典经济学、以及当前中国学者有关人口迁移的主要理论。古典经济学和新古典经济学人口迁移理论深入地分析了人口迁移对农村留剩人口贫困的影响，这些分析对本领域的研究与发展做出了巨大贡献，尤其是库茨涅兹、费景汉、拉尼斯、刘易斯和托达罗等学者对工业化过程中，人口迁移动机、人口迁移对城市经济、农村经济的影响做了深刻的分析与阐述。他们在本领域所做的开创性研究，为世界各国经济学者、尤其是发展中国家的经济学者提供了方法论与理论的启迪。但由于这些古典和新古典经济学学者各自所处的时代、工业化背景的差异，其提出的理论对于当前发展中国家正进行的人口迁移的指导存在某些局限。中国学者有关人口迁移的文献，大多局限于事实的阐述或者政策的建议，很少形成自己独特的创新理论。 本论文在古典和新古典经济学人口迁移理论基础之上，运用瓦尔拉斯的一般均衡理论，建立了产品和劳动力市场的两个等式的瓦尔拉斯均衡模型，即拉力-推力模型。然后通过对该模型的应用分析，即通过对汇款大于边际产出、汇款小于等于边际产出的假设分析，提出了不同条件下，人口迁移对农村留剩人口贫困的影响状况。结论认为：均衡人口迁移有利于农村留剩人口收入的提高；非均衡人口迁移将恶化农村留剩人口的贫困。 在运用均衡模型进行理论分析的同时，通过运用美国20年代至70年代以及中国当前的人口迁移数据与资料，采用OLS方法实证了上述理论分析所得出的结论的正确性，即实证结果基本与拉力-推力模型理论结果基本吻合。 最后在人口迁移与农村贫困理论阐述基础上，本论文提出了一些政策性建议，以供政府制定政策时参考。 本论文的主要创新点在于： 第一，本文提出了“人口迁移均衡”的思想，即人口迁移是否均衡是决定人11迁移是否改善农村贫困的关键原因，并建立了人口迁移的两个等式的瓦尔拉斯均衡模型。此外分析了均衡的决定因素，提出了汇款、迁移人「!的边际产出大小、产品市场的价格水平是人口迁移是否均衡的决定因素。 当均衡迁移时，汇款大于边际产出，对于留剩人口群体而言，是资本存量的净增加，土地的资本一耕地比率(亩均资本存量)增加，农村经济进入了良性循环，此时产品市场价格水平的高低决定农村人口迁移的数量。 当人口迁移失衡时，由于汇款小于等于边际产出，对于留剩人口群体而台一，是资本的净支出，农村耕地的资本一耕地比率下降，农村经济陷入了恶性循环。 第二，解释了不同国家、同一个国家不同时期人口迁移对农村贫困影响不同的关键原因是“汇款与边际产出的大小”决定的。 第三，中国人口迁移虽然整体上仍然处于均衡迁移，但局部开始出现人日迁移失衡现象。