本文以关联理论为框架,对人类言语交际中的话语连贯现象进行了认知语用上的探讨,主要讨论了言语交际中的连贯机制以及说话者和听话者之间实现话语连贯的动态协调过程。连贯以及连贯的实现过程是交际中的基础性课题,是与人们在交际中如何组织话语进行有效的交流紧密相关的。同时,对连贯运行机制的探讨也有助于人们对言语交际进行系统性的研究。 本文首先分析总结了传统连贯理论和方法的优点和不足及目前运用关联理论对连贯进行研究的成果和局限。Halliday和Hasan的衔接理论详尽地描写了各种衔接手段,对连贯的研究做出了很大贡献。但是他们主要是列举和描写这些衔接手段,对人们如何选择使用这些手段没有给出解释,而且他们的研究也没有脱离文本的限制。合作原则和言语行为理论对交际中的连贯现象做了语用上的解释,对衔接理论做出了一定的补充,它们重点解释了一些语用连贯手段,但对于这些手段的选择和使用也没有做出解释,同时,由于本身在推理上的问题,它们没能合理有效地阐释交际中连贯现象的机制和运作过程。 Blakcmore运用关联理论对连贯现象进行了探讨,并且提出如果把连贯看作是寻求相关性的结果,连贯则可以分为两类,即命题内容连贯和语境效果连贯。并指出连贯是关联的副产品,是一种常规而自然的假设。但对于这两类连贯在交际使用中的关系未做探讨。Wilson也在关联理论框架内对连贯问题进行过阐释,旨在回应Giora对关联理论解释连贯问题的置疑。她认为Giora的置疑源自于对关联理论一些概念的误解,主要是未能理解最佳关联和最大关联的区别。Wilson结合最佳关联概念对连贯问题进行了一些探讨,但她的解释主要是在听话者的话语理解过程之中而没有涉及整个交际中连贯的运作。国内学者孟建钢总结介绍了Blakemore和Wilson对连贯的研究,详细论述了两类连贯的内容,并提到了建立一个完整的,有较高可操作性的分析框架,但是他没有给出这样的分析框架。 在对连贯研究的这些成果基础上,本文在关联理论框架内首先探讨了言语交际中的连贯运行机制,这个连贯机制主要包括一个连贯模型和确保连贯得以实现的三个功能,分别是最佳关联的过滤功能、程序性连接词的导向功能和语境的母