批评性话语分析又称批评语言学,兴起于20世纪70年代,是一门有关话语分析方法的学科,其主要的语言学基础是韩礼德的系统功能语法,以揭示语言、权力和意识形态之间的潜在关系为目的。语言与意识形态有着密切的关系,语言是研究和审视意识形态的重要途径,而语言形式又可以通过意识形态得到阐释。语言的形式取决于其社会功能,结构的不同既反映意识形态的差异又反过来帮助维持和/或强化这种差异。批评性话语分析的研究对象主要是大众传媒语篇。在当今世界里,大众传媒的发展极大地扩大了文化产品的传播范围和意识形态的影响范围,而新闻语篇是大众传媒语篇研究的重要课题。新闻报道作为一种社会实践,新闻语篇则是这种实践的产物,与任何其他类型的语篇一样,包含或反映着其生成者的立场和观点,影响着人们的思想意识。因此,不同媒体报道同一事件的材料才会产生差异。本文分别选取《纽约时报》和《中国日报》各两篇新闻报道作为语料,采用费尔克拉夫的批评性话语分析模式和韩礼德的及物性系统分析工具进行对比研究,并对结果作了进一步的统计和阐释,揭示了语言背后的意识形态差异以及不同意识形态对新闻语篇之语言策略的影响,从而证明了批评性话语分析的功能和作用,也有助于提高人们的批评性阅读能力。本文分为五个章节。第一章简要介绍了论文的研究背景、意义和结构；第二章对主要研究做了文献回顾,包括批评性话语分析的起源和发展以及新闻报道的批评性话语分析研究；第三章介绍了论文的理论基础,包括费尔克拉夫的三向度模型及韩礼德的系统功能语法,特别是及物性系统；第四章主要从批评性话语分析角度对所选新闻报道进行对比分析；第五章为结论部分,总结了本文的研究成果、局限性和启示。