“非同一性”是阿多诺思想中的核心概念,因此,全面深刻正确地理解“非同一性”的内涵是理解他的思想、阅读他的文本的关键。以往学界主要从否定辩证法或社会批判理论出发探讨其非同一性思想,而对在其思想整体中有重要位置的音乐哲学则关注得相对较少,但实际上,作为“瓦解的逻辑”的非同一性思想不仅萌发于其早期的音乐训练,还在其音乐哲学中有具体的体现,因此本文从阿多诺音乐哲学文本中研究其非同一性思想有着重要的意义。本文主要分析阿多诺音乐文本中体现的非同一性思想的内容,以及其思想的社会批判落点,旨在把阿多诺这部分还没有被重视的内容和启蒙辩证法和否定的辩证法结合起来,以求对他的思想有一个融会贯通的理解。本文分为六个部分。绪论和引言主要介绍本文的写作目的与意义、国内外研究情况、研究方式、阿多诺与其音乐哲学相关的情况。第一章是阿多诺音乐哲学中非同一性思想的源起。第一节介绍其非同一性思想形成的社会背景。其中包括20世纪的新音乐现象的出现、音乐的商品化的现实环境以及对法西斯主义的反思。第二节介绍非同一性思想的相关理论,主要包括马克思的商品拜物教理论、卢卡奇的物化理论、黑格尔关于音乐的美学思想以及弗洛伊德的群体心理学理论,这些相关理论结合第一节的背景形成了阿多诺的批判语境。第三节论述非同一性思想的确立。首先梳理和分析传统辩证法的同一性内核,然后介绍阿多诺如何在批判同一性的基础上建构自己的以非同一性为核心的否定的辩证法,最后简述“非同一性”的主要内涵。第二章是阿多诺音乐哲学中非同一性思想的体现,主要从批判严肃音乐和流行音乐两方面进行。严肃音乐部分主要从阿多诺对调性瓦解有过推动作用的作曲家的分析、勋伯格和斯特拉文斯基的的作品分析进行。其中调性瓦解而无调性的诞生蕴含“非同一性”的深刻内涵;阿多诺对勋伯格以及表现主义的推崇,对斯特拉文斯基的客观主义的作品的贬斥,可以体现他对个体、主体、特别和差异的关注。流行音乐部分主要从批判其标准化生产形式及结构的同一入手。第三章是阿多诺音乐哲学中的非同一性思想的批判落点,主要从经济、文化和政治三个领域进行分析。经济领域主要从资本对文化的渗透,使异质的文化产品变成了可用抽象的资本衡量的商品,使艺术的交换价值取代了使用价值,变成了资本家牟利的工具,另外资本家还制造虚假的消费需求,让大众一直捆绑在这些文化商品之上;文化领域主要批判的是文化工业生产的产品缺乏个性,大众在这些缺乏个性的庸俗的文化商品的熏陶之下日益变得缺乏审美无能,另外,文化工业也使文化创作者失去了表达个性的机会。政治领域的批判主要是对极权主义对大众的操控,让大众与现存秩序同一,失去了对自己生活境遇的思考以及与现实抵抗的可能性。第四章是唯物史观视域下对阿多诺音乐哲学中的非同一性思想的评价,主要从理论的价值与局限以及对现实的启示三方面展开。价值部分主要分析阿多诺非同一性思想中对马克思辩证法的批判性的继承与对个体与个性的强调;局限主要分析其批判的抽象性以及理论高于实践等问题,启示部分主要从人对现实的警惕以及文化艺术的创新两方面进行阐述。