本文通过对陈家寨石漠化区综合治理过程中纯针滇柏林与经果林两个不同样区对比、客土或密植、施肥、保水剂、覆盖、保水剂+覆盖6种不同处理方式下植株的连续观测,对不同处理方式下植物生长状况总体趋势进行了研究。研究结果表明,各种处理方式下柏树生长状况都得到了明显改善和提高,其生态效益呈现逐渐增强趋势;经果林样地因植被型、林龄等差异显著,其植被生长状况较为复杂,整体上对植物生长亦具有促进作用。两个样地差异较大,具体为:(1)纯针滇柏林生长状况及固碳效应显著,对环境适应性较强,具有较强抗冻耐旱性特征。?树高指标上:自然条件下树高增加值最小,保水剂方式下增加值最大,整体为保水剂>施肥>客土>覆盖>保水剂+覆盖>对比。不同时段所具有最优处理方式不同,前期阶段为保水剂+覆盖>保水剂>客土>覆盖>施肥>对比,中期时段为施肥>客土>保水剂>保水剂+覆盖>覆盖>对比,后期时段为客土>施肥>保水剂>保水剂+覆盖>覆盖>对比。?胸径指标上:变化最大、效果最显著是保水剂处理方式,其次为施肥与保水剂+覆盖,对照下最稳定其增长最为缓慢。前期效果最好为保水剂+覆盖,其次是覆盖,随时间推移效果逐渐下降;中期时段以保水剂、施肥、客土为最好,后期下降较明显;后期主要效果在于客土,与树高生长相似。?冠幅指标上:不同方式人工干预都有显著促进作用,主要在前期阶段,随时间增长而逐渐减慢,整体效果上:客土>保水剂+盖草>施肥>保水剂>覆盖>对照。(2)植被型、林龄是影响树木生长的重要因素,对环境变化具适应性及抗冻耐旱性整体为原生林>次生林;大乔木>灌木>小乔木。?原生林优于次生林。原生林(马桑)已适应喀斯特区低温干旱的环境,本身具有较强的抗冻耐旱性生长习性,相比外来移入灌木(金银花、清香木)而言,对人为干预模式适应性较好。?大乔木优于灌木、灌木优于小乔木。多年生大乔木植株高大、根系粗长,长期生长变化已对喀斯特区恶劣环境具有较强适应性。灌木因植株矮小,但由于对环境要求不高,因而也具有较好环境适应性特点。2~3年生乔木因移植时间较短,对环境要求较高,大乔木与灌木相比,其抗冻耐旱性效果最低。(3)不同物种在不同模式下响应机制不同,主要表现在季节差异上。各个处理模式下其都遵循自然环境下季节变化规律,但各季节不同物种的数值变化不一样。密植方式下对植株叶绿素的影响较小,常绿物种叶绿素值有一定程度上升,对落叶物种平均值略呈下降趋势;水分对落叶树种影响比常绿类更大,常绿树种各时段变化较小且最大值出现在春季,落叶物种spad较小但各时段变化较大,最大值出现在夏秋季节,春季反而为低值区;养分对植被叶绿素影响明显,在处理初期对常绿乔木、灌木物种spad值提升较为显著,落叶乔木在该时段叶绿素值较低,养分对其影响不是关键因素;覆盖方式是影响最小处理技术,各物种叶绿素值整体上秋冬季节较大,春夏较小;保水剂+覆盖下各物种四个季节偏值较小。(4)部分物种对环境变化反应出“早衰化”特征。该现象是由于刚移植物种难以适应该区恶劣环境,植株主干会出现干死现象,经过一定时段后植株重新发芽生长以适应环境变化,其中以密植、对比方式香樟、构树表现较为明显,这两物种幼苗不利于在喀斯特石漠化地区生长。(5)植被投入—产出效应不一致。生产成本主要包括劳动力成本+原料费用,对不同方式进行经济性分析,核算生产成本与生物量增量所产生的生态效应,投入生产成本费用为保水剂+覆盖>客土>覆盖>保水剂>施肥,与生物量优化模式保水剂+覆盖>保水剂>客土>覆盖>施肥进行综合比较,保水剂、施肥应成为该区人为处理方式中科学、合理、有效的最优模式。