共有是所有权的特殊形式。通说主张,共有分为按份共有和共同共有两种类型,它们分别根源于罗马法上的共有和日耳曼法上的共有。在我国,共同共有是指两个或两个以上的人基于共同关系,共同享有一物的所有权。本文以共同共有为写作重心和基调。文章第一部分,主要探讨共同共有制度的基本理论问题。文章首先探讨了共有制度的起源,阐述罗马法上的共有和日耳曼法上的共有的特点。接着对共同共有的概念与特征进行探讨,认为对共同共有的理解要客观地看到共同共有以存在财产关系以外的另外的一种法律关系为前提或基础,认为共同财产为服务其他关系而进行的制度设计。在此基础上对共同共有与按份共有进行比较,对共同共有的性质与主体的特殊性进行分析。文章第二部分,从比较法的视角对共同共有制度在各国实证法中的应用进行分析与总结,发现除瑞士、我国台湾地区和俄罗斯等少数国家和地区,法国、德国等成文法代表国家都将共同共有排除在物权所有权之外,认为共同共有制度存在着弱化的趋势。文章第三部分,以一种全新的视角审视共同共有适用弱化在“遗产共同共有”和“合伙财产共同共有”的体现,认为遗产继承中的财产属于财团性质而非继承人之间的共同共有,合伙财产也不是全属于合伙人之间的共同共有财产,当部分合伙符合民事主体的要件时,应认定为合伙主体的财产而非各合伙之间的共同共有财产。