本研究假设:语言的结构和边界是一个对立的统一体。没有结构就没有边界,反之亦然。对句式结构的结构和边界的认识,是语言表达式的认知基础。语言表达式的良构性和可接受性在于结构-边界统一体的完整性。结构边界会有变动。当一结构的边界由于变动而受到损伤,会出现两种结果:不合理或无条件损伤导致结构完全损毁而不能正常执行其功能;合理或有条件损伤导致结构通过自适应自组织能力达成新的完整性而使表达式获得新的语义表达功能,导致语言创新。这一假设本文称为结构-边界原则。语言结构-边界原则是客观外界事物规律通过人类认知投射到语言组织的结果。本研究的目的是运用这一原则解释语言表达式组织过程中的运作机制,并通过解释过程力图探寻1)该原则是支撑语言表达式产出的基础;2)该原则不是任意现象而是运作于语言结构动态组织过程的一种认知模式;3)完型趋向律是这一认知模式的心理基础;4)语言结构的自适应性是系统运作支配下的结构-边界原则的产物,是语言结构组织和创新的动因。索绪尔以来,语言结构作为语言研究的主要课题已历经百年。不同的语言学派对语言结构的认识各不相同。如本文第二章所述,结构主义语言学把语言结构的分布视作语言系统内的静态构成成分;生成语言学将其视为LAD中固有的自主的产物;功能语言学着眼于语言结构的社会作用;认知语言学认为它是经验的产物,是象征性的,映像人类认知中的概念结构。语言结构在不同的研究者眼中为何如此不同?语言结构究竟具有什么样的身份?像宇宙间的其它任何结构一样,语言结构一定有某种内在的特性维持其作为结构的资格。前辈语言学家在研究中留下的空白促使本文建立结构-边界原则这一假说。第一章简述科学理论和语言经验对本文假说的支持。本研究的假设基于这些理论和经验。系统论认为系统的宏观表像是一个整体结构,结构的主要特征性是完整性、