论文部分内容阅读
目的:PD-L1表达(TPS)是非小细胞肺癌(NSCLC)抗PD-1/PD-L1免疫治疗潜在的疗效预测指标，但目前尚不知该指标在原发灶和转移淋巴结之间是否存在表达差异，本研究旨在探究NSCLC原发灶与配对的同时性转移淋巴结中PD-L1表达情况，及其与临床病理特征和预后生存的关系。 方法:收集2010年-2013年间于我院行肺癌根治切除术，术后病理证实为NSCLC的存档石蜡标本139例，其中85例具有配对的原发灶及N1/N2站转移淋巴结。通过SP二步法免疫组化检测PD-L1的表达情况。根据阳性细胞表达比例，1％-50％为弱阳性（低表达），≥50％为强阳性（高表达）。应用SPSS20.0软件进行统计分析，组间比较采用卡方检验，相关性分析采用Pearson方法。Kaplan-Meier勾画生存曲线，组间比较采用Log-rank法，采用Cox比例风险模型多元回归进行生存的多变量分析，P＜0.05为差异有统计学意义。 结果:在纳入的139名患者中，PD-L1阳性表达49例(35.25％)，其中强阳性表达18例(12.95％)，弱阳性表达31例(22.30％)。原发灶与对应N1和N2站转移淋巴结PD-L1表达一致率分别为68.24％(P=0.052)和76.60％(P=0.598)，N1与N2站转移淋巴结一致率为85.11％(P=0.011)。PD-L1表达与患者的性别、年龄、临床病理分期、淋巴结转移(N)均无明显相关性（P＞0.05）;但PD-L1与组织分化程度及病理类型有明显相关性，肿瘤分化程度越低，PD-L1高表达的比例越高（P=0.003）;鳞癌患者中PD-L1高表达的比例显著高于腺癌患者，分别为21.2％(14/66)和5.5％(4/73)，P=0.002。单因素和多因素分析显示，PD-L1的表达与预后生存无关;但在腺癌患者亚组中，PD-L1表达程度越高预后生存越差，P=0.000。 结论:NSCLC术后原发灶与同时性转移淋巴结PD-L1的表达情况基本一致，提示淋巴结穿刺检测的PD-L1蛋白表达状态可以很好的代表原发灶状态。鳞癌患者具有更高比例的PD-L1高表达，而腺癌患者PD-L1若高表达则提示预后不良。