近些年以来,中国的经济飞速发展,汽车作为一种便利的交通工具逐渐普及起来,进入了越来越多的家庭。然而种类如此繁多的汽车,却各自有各自的特点。像一个人的面孔一样,对汽车的第一印象来自于汽车的外观设计。可是,伴随着中国汽车工业的飞速发展,一些问题也慢慢显现出来,中国自主品牌的多家车企接连被诉外观抄袭。因此汽车外观设计专利的侵权制度以及相应的汽车外观专利的申请与保护制度,越来越受到汽车企业的重视。近些年来,汽车外观设计专利侵权方面的纠纷不断,已经出现多起汽车外观设计专利的侵权案例,还有愈演愈烈的趋势。汽车外观设计专利侵权案件的不断增多,吸引着车企和社会大众越来越广泛的关注。汽车的外观是最吸引人关注的第一要素,对品牌建设无疑具有有重要影响,不同品牌的车型“撞脸”很容易使普通公众混淆和误认,进而导致汽车的销售和车企的利益纠葛等一系列环节产生问题。国内车企与跨国汽车公司之间有关汽车产品外观设计的纠纷时有发生,在现有制度情况下,在外观专利侵权判定时,是以普通消费者作为侵权判断主体的,用他们对产品的认知能力和他们的知识层次,将图片或者特定照片中所展示的汽车产品的外观设计,与另一品牌汽车产品现有设计或被诉侵权设计进行对比,通过整体观察、综合判断设计的特点对整体视觉效果的影响,判断汽车外观设计专利是否侵权。可是事实却是同案不同判的现象时有出现,这引发了关于汽车外观设计专利侵权制度和标准的多方面的思考。那么汽车的外观专利保护的范围和外观的侵权具体要如何判定,汽车外观设计专利侵权判定的标准是否有可以研究细化和进一步明确的地方,是本论文研究的重点内容。因为作为具有复杂外观设计造型汽车的外观设计专利侵权判定,不同于具有详细标准民事侵权行为的判定,外观设计相似的认定具有很高的主观性,不同的人站在不同的角度通过不同的观察方法完全可以给出不一样的结论,所以汽车外观设计专利侵权的判定需要进一步研究和分析。本篇论文选择了在汽车外观设计专利侵权的一个代表性的案件,具有较高的研究价值和分析价值,对于汽车外观设计专利侵权的认定和研究具有较大的意义。论文认真分析了案例并且结合案例进行了一定范围的扩展和延伸,对相关的专利法中的制度进行了讨论,也对汽车外观设计专利侵权的判定提出了自己的构想和建议,同时给汽车企业提出了应对外观设计专利侵权诉讼的方法和汽车外观设计专利保护的有效措施。