20世纪以来,随着新闻媒体行业的繁荣发展,各种大众传播媒介诸如广播、电视、报纸、杂志、互联网等广泛、迅速、连续地向社会传播各种信息,在社会生活中产生的影响越来越大。因此,一旦这些新闻媒体所报道的新闻人物、事件不真实、不客观,或者其对新闻人物、事件的评论存在着不恰当言词,其所产生的强大的社会舆论,往往会使受害人名誉等权益受到极大的损失,令其承受巨大的社会压力,法人也会因其名誉受损而蒙受巨大的财产损失。新闻名誉侵权行为从本质上来说其实是新闻自由与名誉权二者权利冲突与平衡的过程,但国内学界对于平衡新闻自由与名誉权二者之间冲突的理论还不成熟,我国现行的相关法律规定得较为原则化,法官的自由裁量权过大,以致在司法实践中法官审理此类案件时难以把握,媒体行业也出现了较为强烈的完善立法的呼声。因此,加强新闻法立法的理论研究,完善新闻法制的建设,进一步完善有关名誉权的法律规定等无疑是一个合理有效地平衡新闻自由权和名誉权之间的冲突的最好也是最直接的解决途径。本文从平衡新闻自由和名誉权二者权利冲突的角度出发,结合实际案例和相关理论,参考国外立法对新闻自由和名誉权的保护制度,重点阐述新闻名誉侵权行为的构成要件、抗辩事由以及责任承担主体等内容,并据此提出在我国在完善相关立法中需要注意的一些具体问题,以期对我国的新闻侵权法立法尽一份绵薄之力。