随着体育改革46号文件的推出，体育产业作为大热概念成为新的经济增长点，上市公司布局体育产业的风暴更是席卷全国，目前体育产业上市公司已形成多行业融合、多业态发展、多主体参与的局面。然而在体育产业上市公司竞相发展发展追逐企业效益的同时，也出现了一系列社会问题，如李宁因装备配给权和产品质量问题与球员的争执问题，裕元集团因员工社保福利发生罢工事件的问题，乔丹体育因商标纠纷推迟上市的问题等等，这一系列问题都违背了体育产业“经济新常态”发展要求下可持续发展的理念，以至于体育产业上市公司社会责任履行的缺失，同时也损害了企业自身的利益，因此体育产业上市公司必须明确企业财务绩效与社会责任的关系，协调好两者的发展均衡问题。本文采用文献资料法、内容分析法、数理统计法、案例分析法、逻辑分析法，基于利益相关者理论、企业社会责任金字塔模型及杜邦财务分析系统，在对我国体育产业上市公司社会责任履行现状和财务绩效现状进行分析的基础上，以2010至2015年港沪深市体育产业上市公司的年度报告为研究数据对我国体育产业上市公司社会责任不同维度的履行对财务绩效的影响进行了实证分析，对我国A股和H股进行了对比性实证研究，并以李宁公司为案例对社会责任与财务绩效的互动关系进行了分析，最终根据实证分析结果结合我国当前实际从企业、社会和政府三方面对我国体育产业上市公司的发展提出了相关的意见和建议。　　本研究主要内容包括：⑴我国体育产业上市公司在2010年之前上市的较少，且在上市企业中境内上市的企业少于在港上市的企业，主营业务也以传统的体育用品为主，在2014年之后体育产业概念股上市公司数量骤增，传统的体育产业上市公司也纷纷进行了战略转型。⑵我国体育产业上市公司社会责任意识逐渐提高，但CSR报告的连续性、维度的统一性、内容的完整性、履行责任的稳定性欠缺等问题依然明显。⑶我国体育产业上市公司财务绩效的波动较大，无论从横向对比还是纵向比较，都存在较大的差异性。⑷从总研究样本角度，我国体育产业上市公司的对股东、债权人和消费者责任的履行与 CFP正相关。从对比性研究角度，H股体育产业上市公司的企业规模基本大于A股体育产业上市公司的企业规模，且整体财务绩效水平也高于A股体育产业上市公司；A股体育产业上市公司对员工、消费者、社区和公益责任的履行对CFP产生了负相关的影响，对环境责任的履行与 CFP呈现了正面影响；H股体育产业上市公司对股东、债权人、消费者和环境的贡献率均积极正面的影响了CFP水平。⑸企业规模大的企业CSR水平不一定高，而企业规模较小的企业可能更倾向于积极履行 CSR以赢取社会关注度、增加媒体曝光度、树立企业形象、争取政策优惠等。⑹企业社会责任的各个维度对企业的投资、融资、收益分配、对内管理、对外经营以及长远战略规划等方面都有着重要的影响作用，因此，履行社会责任会直接或间接地对财务绩效产生影响。