2001年证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,标志着独立董事制度正式引入我国,独立董事制度在我国得到确立,经过10余年的发展,独立董事制度在上市公司中,无论是覆盖面还是影响力都有了一定的提升。尽管如此由于我国实行的是“二元制”的公司治理模式,上市公司的情况相对国外较为特殊,独立董事不仅需要解决“内部人控制”问题,还要在一定程度上制衡国家控股股东权力,但独立董事制度作为舶来品,并没有充分考虑到我国特殊的国情,因此运行效果不尽如人意。理论上,作为公司治理的重要部分,独立董事制度能有效的解决我国上市公司信息披露中存在的诸多问题,改善信息披露质量,从而促进我国上市公司公司治理的发展。在已有的关于独立董事制度与信息披露违规的研究中,往往将其作为董事会的一个部分,研究点多也仅仅涉及独立董事的比例等量化指标,专门针对独立董事特征与信息披露的研究还较少。因此为了探究我国独立董事制度的运行情况,进而为有效发挥独立董事作用,完善独立董事制度,维护资本市场的良好秩序提出建议,本文选取了2007——2011年间沪、深证券交易所信息披露违规的A股上市公司,手工收集该类公司独立董事的特征信息,并分别从公司制度特征、个体特征和行为特征三个方面入手,将独立董事特征用独立董事的比例、独立董事的薪酬、独立董事会议出勤率等进行量化,同时筛选出相应的配对样本,采用Logistic模型进行回归分析,研究独立董事特征对信息披露违规行为的影响,试图找出影响信息披露违规行为的有关特征,从而提出建议,完善独立董事制度,抑制信息披露违规现象。全文共分六章,各章内容如下：第一章,导论。主要介绍了本文的选题背景及选题意义、研究思路和方法、研究内容、结构框架以及论文的拟创新点等基本问题。第二章,文献综述。该部分分别从信息披露违规影响因素和独立董事特征两方面总结国内外相关研究成果并对已有的文献综述进行了简短的小结。第三章,制度背景。该章节主要分为两部分,一是在对信息披露制度及其发展历程进行简单介绍后,对信息披露违规这一行为的内涵进行了定义,二是在介绍独立董事制度的基础上,结合我国国情分析了我国独立董事制度的特殊性。第四章,理论分析与研究假设。首先就信息披露违规行为产生的理论基础进行了分析,进而分析了独立董事有效性的理论依据,再以独立董事特征入手,结合之前的理论,综合分析了其对信息披露违规行为的影响,最后在理论分析的基础上将独立董事特征分为公司制度特征、个体特征以及行为特征三方面,分别展开提出研究假设。第五章,实证研究。本章根据上一章提出的研究假设,以信息披露违规公司以及相对应的配对公司为样本,进行了描述性统计,并建立Logistic回归模型,进行实证分析,最终得出独立董事特征对信息披露违规行为影响的研究结果。第六章,研究结论、政策建议及未来展望。根据上述实证结果进行总结,得出独立董事特征与信息披露违规行为有关关系的结论,在此基础上提出相关建议,并针对本文的研究局限,对未来的研究提出展望。研究结果表明,独立董事特征能够对上市公司的信息披露违规行为产生显著影响,其中拥有财务背景的独立董事比例、独立董事是否异地、独立董事出勤率与上市公司信息披露违规行为负相关,独立董事是否提出异议与上市公司信息披露违规行为正相关,独立董事薪酬与上市公司信息披露违规行为呈“U”型关系。本文的主要拟创新点在于：在前人的研究基础上提出了有关独立董事特征的衡量指标,引入了独立董事的有关“质量”指标,较为系统的研究了独立董事特征对上市公司信息披露违规行为的影响,丰富了我国上市公司信息披露违规影响因素的研究。此外在数据的选取上,考虑到了披露信息与信息披露违规行为之间的相关程度,选取信息披露违规涉及年度的数据信息,提高了两者之间的匹配度,在一定程度上保证了研究结论的科学性。在研究结果的基础上,提出完善独立董事制度以及提高信息披露质量的有关政策建议,并指出本文在研究变量选取上的局限,对未来研究进行展望。