学界之于柳周关系的分析,视角集中而整体固定在柳周词雅俗词风、题材、表现方式等几个角度的异同比量。但在其表述过程中更多是以普泛化的眼光认知周邦彦承袭柳词的结果并加以接受,而对其成因及具体表现研讨不甚深入;偶有比较其异同进而梳理柳周内部词学渊源流传的研究文章,也只见一斑难见全豹。观点新颖者凤毛麟角,陈陈相因处却是不一而足。本文即旨在以全面视角,以两位词人词作为主要内容加以分析,具体细致地辨析柳周词的异同,发见柳周词前后传承关系,并探讨其形成的主客观原因,进而确实把握柳周词各自的魅力和词学发展规律。第一章,分析柳周词语言异同表现。以柳周词的语言为研究对象,探究在语言内容、语言形式、语言风格三个方面的柳周词语言的异同表现。第二章:分析柳周词情感异同表现。以柳周词的情感内容为研究对象,寻访柳周词作中包括抒情主体、表情对象、抒情方式等内容的异同,继而发见柳周词的情感内容的源流关系。第三章:分析柳周词艺术技法异同表现。以柳周词的艺术技法为研究对象,探究其慢词词体、多样的时空架构、情景处理方式中柳周词的异同表现,继而发见两者一脉而承的关系。第四章:分析词话中柳周词评价。以《词话丛编》为研究对象,寻访从宋至清文人表现出的对柳周词关系的认知,由而说明并佐证柳周词异同关系背后的源流关系。