随着经济社会的不断发展,诚信危机已经弥漫到各个领域,诉讼领域同样面临诚信危机,突然表现就是虚假诉讼问题,虚假诉讼是其中出现的一种新现象。虚假诉讼行为具有严重的社会危害性,目前,我国刑法对虚假诉讼行为并没有作出明确的界定,司法实践中对虚假诉讼行为的定性认识不一,处理方法也各不相同,与此同时,刑法理论界对虚假诉讼行为对存在着较大的分岐。因此,研究、规制虚假诉讼行为,不仅是当前司法实践中亟待解决的疑难问题,而且对立法、司法以及促进社会的诚信、有序发展均具有重要的意义。本文分三章对虚假诉讼行为的刑法规制进行研究并提出立法构想。第一章：虚假诉讼行为的现实分析。着重分析了虚假诉讼的泛滥现状,介绍了我国目前对虚假诉讼概念的不同观点,并从虚假诉讼行为的本质特征出发,界定了虚假诉讼行为的概念以及与其他相关概念的区分,然后再分析了虚假诉讼行为的特征与类型。第二章：虚假诉讼行为刑法规制的思考。首先从现行法律规范的不完善和定性观点的理论分歧入手,分析了虚假诉讼行为刑法规制的现实障碍。进而从刑法的谦抑性、刑罚的价值、虚假诉讼行为的发展性三个角度,分析了虚假诉讼行为刑法规制的合理性。再介绍了域外对虚假诉讼行为的刑事立法,为我国虚假诉讼行为的刑法规制提供借鉴。第三章：虚假诉讼行为刑法规制的途径和方式。在肯定了虚假诉讼行为刑法规制的合理性后,借鉴国外的立法经验,对我国虚假诉讼行为刑法规制的途径和方式进行分析,提出近期可由最高司法机关颁布司法解释,明确侵财型虚假诉讼行为以诈骗罪论处,非侵财型虚假诉讼行为以行为人的手段行为定罪处罚。远期则应在修订刑法时,增设单独的“虚假诉讼罪”,并分析该罪的犯罪构成以及司法适用。