本文所讨论的WTO争端解决机制中的报复制度是WTO争端解决执行程序中所规定的救济方式中的其中一种,该制度被引入WTO的争端解决程序中是为了达到能够促使违反WTO规则或者义务的相关成员方尽快的执行争端解决机构DSB的裁决和建议的目的。但多年的实践和相关真实的案例表明,WTO的报复制度并没有发挥出良好的效果,原因在于报复制度具有多面性,制度本身和在被适用的过程中都存在许多的不足和困境。本文从立法和实际适用报复制度这两个层面对报复制度存在的不足和面临的困境进行了分析和论述,在此基础上提出了报复制度的改进和完善建议,并有针对性的根据发展中国家在争端中的不同角色为其提供了面对报复制度时的启示和建议。全文一共四个部分,分述如下：第一部分介绍了WTO报复制度的历史发展和实施现状；具体的介绍了WTO报复制度的内容；并对WTO成立以来涉及报复制度的案例进行了整理和总结,指出WTO报复制度没有能发挥出良好的效果。第二部分具体分析了WTO报复制度面临的困境。主要从两个方面对WTO报复制度存在的问题进行了分析：第一是报复制度自身在立法层面上存在的问题；第二是报复制度在适用和实施层面上面临的困境。第三部分提出了对WTO报复制度的改进建议。该部分是建立在第二部分的基础上,从两个方面提出了对WTO报复制度的改进和完善建议,一方面是修改报复制度自身在立法上存在的缺陷；另一方面是丰富报复制度的形式,以更好的发挥WTO争端解决机制中报复制度的作用和意义。第四部分主要提出了发展中国家在面对WTO报复制度方面的启示。结合发展中国家在争端中所处的不同角色分别为发展中国家提出了许多在面对和适用该制度时的建议和启示。