随着经济科技和社会观念的快速更新，商标本身的形式和功能也在发生根本性的演变。商标权理论的扩张是对时代变迁的正确回应，强化商标权的效力是商标法发展的合理趋势。但是—味强调商标权的私益保护，就容易导致垄断，损害社会公益。为了平衡商标权人和社会公众的利益，就产生了商标权限制问题。特别是20世纪90年代开始越来越多的国家开始重视商标权限制的理论研究和制度建设，但是我国的商标法律中却没有形成一套完整的更具包容性的商标权限制体系。无论是从区别商标权限制和商标侵权的角度来说，还是从防止商标权人滥用权利导致不正当竞争来说，对商标权限制进行理论研究，并进而在立法中确立商标权限制制度，是商标法律中一个重要的课题。 本文首先从商标权的内容开始论述，由于商标权具有垄断性和排他性，所以从平衡商标权人与其他社会公众利益的角度看，在商标权人的利益与他人或社会公众的利益发生冲突时，不仅需要考虑商标权人的利益，也需要对其他人的合法权益给予必要考虑，这样就引出了商标权限制的问题，这也是本文进行理论研究的原因和意义。本文所论述的商标权限制仅指权能的限制，即商标权的主体行使权利时受到的限制，不包括时间限制、地域限制等。其次本文重点研究了商标权限制体系的具体内容，由于受到各国政治、经济和科学技术等的影响，商标权限制主要包括了三个方面：即合理使用制度、权利穷竭制度和在先权利制度。本文通过对世界各国的商标权限制制度的分析，提出了我国商标权限制立法现状的不足，因此本着保护商标权人的商标专用权，同时兼顾他人的合法利益和社会公众利益的原则，参照商标国际立法趋势，从我国实际情况出发，对商标权的限制做出适当的选择，以完善我国的商标立法。