长期以来,国内外学者对经济增长的影响因素已进行了大量的实证研究,结果表明,随着时间的推移,技术进步在经济增长中的作用日益提高,并逐步取代了生产要素投入在经济增长中的主导地位。要保持我国的经济持续高速增长,就必须加强技术进步的力度,转变经济增长方式,提高技术创新能力,使经济增长逐步实现从要素驱动型向创新驱动型转变。知识和技术的创新和创造性应用越来越成为当今知识经济时代技术进步、经济社会发展的推动力。创新的成果水平衡量指标专利尤其是对发明专利的创造、拥有和运用,成为一个企业乃至一个国家在竞争中获得优势的关键因素。然而,不容乐观的是,专利成果转化率并没有明显提高,大量专利得不到应用而成为“沉睡专利”,科技成果转化不成生产力。要彻底改变这种科技与经济脱节、科技向现实生产力转化能力薄弱的局面,充分发挥知识和技术在推动我国经济增长方式转变中的重要作用,需要积极研究和探讨我国的技术市场交易与科技成果转化。技术许可是在技术市场上实现技术交易的主要形式之一,是技术要素流动的一种重要方式,也是技术充分发挥其经济主导力量的主要路径。如何确定被转移技术的价格契约方式是技术许可决策的核心。因此,随着以创新为基础的市场竞争日益激烈、科技水平的快速提升以及世界范围内对知识产权保护的不断加强,在许多产业的技术转移及扩散过程中,技术许可将不可避免地发挥越来越重要的作用。技术许可价格决策过程是十分复杂和困难的。研究技术许可的内在价格决策行为无论对于提高企业、高校等市场主体的技术交易效率,促进科技成果向现实生产力转化,提高创新技术对于经济增长的贡献力,还是扩展技术许可契约理论研究的深度和广度都是有一定的价值的。本文提出产品创新技术许可策略理论,是考虑与产品创新技术许可活动相关的政府、研发者、许可方、被许可方以及消费者等决策主体,关于产品创新许可相关的技术获取模式、市场竞争结构、需求结构、产品耐用性、信息不对称、不确定性等因素作用下的系统性产业组织框架下的技术许可决策模型研究。其中,产品创新是技术创新的一种重要类型,实践数据表明,产品创新在技术创新中占据很大的比例。本文进行的主要工作如下：(1)比较分析了企业创新技术获取策略。针对现实经济中企业创新技术获取问题,首先运用包含创新及产出阶段的博弈模型分析了合作创新模式；然后构建了包含创新、许可及产出阶段的博弈模型,并根据模型重点比较分析了技术许可模式；最后比较分析得出企业较优的创新技术获取策略。(2)研究了寡头垄断市场结构下质量提高型创新技术许可决策。按照典型寡头垄断市场结构Cournot(古诺)市场、Stackelberg(斯坦伯格)市场、Bertrand(伯川德)市场结构等,分别讨论了不同市场结构下质量提高型创新技术的许可决策问题。由于产品创新技术许可行为受到市场结构的影响,考虑了基于产量竞争的静态博弈和动态博弈模型,并分别比较不同市场结构下固定费用许可、提成许可、两部制许可的市场均衡,以及相应的最优许可决策及消费者剩余和社会剩余。同时,讨论了产品差异Bertrand竞争市场结构下质量提高型创新技术许可决策问题。(3)论证了创新技术应用后,产品市场需求结构对质量提高型创新技术许可决策的影响。按照市场需求假设为线性市场需求、logit市场需求,分析不同市场需求条件下的质量提高型创新技术许可决策问题,并且讨论了许可方为同时参与市场竞争的内部创新者时的技术许可决策问题。其中,logit需求框架下的分析使得考虑新品牌产品相对于替代者的相对吸引力、边际成本、产品差异水平以及消费者偏好的差异对于创新技术许可决策的影响成为可能。(4)研究了耐用品在纵向一体化结构情况下的创新技术许可相关决策问题。分析了创新产品是耐用品时,垄断市场结构对于创新技术许可决策的影响。在前人研究的基础上,结合上下游纵向独立产业和产品耐用性的分析思路,重点讨论了上游原料供应市场不完全竞争,即存在垄断势力时,下游两阶段耐用品独占垄断厂商的质量提高型和成本降低型技术创新激励,以及在此背景下外部创新者的最优许可方式的选择问题。由于完全竞争在现实世界中不可能也从来没有存在过,不完全竞争市场条件下的技术许可决策分析更具有现实意义。(5)论证了信息不对称性对创新技术许可决策的影响。由产品创新者对创新技术的创新规模,及技术应用者对创新技术的应用价值,拥有私有信息而产生的产品创新技术的产品质量信息不对称,以及技术创新市场价值信息不对称情况下的技术许可决策比较分析,寻求信息不对称条件下的技术许可混同均衡、分离均衡以及对应的最优许可策略。(6)提出了不确定性条件下产品创新技术许可相关的决策模型。分析新产品研发不确定性条件下同时考虑研发、事前许可、事后许可以及政府补贴的博弈模型,讨论了研发产品的差异性以及研发过程中的技术溢出效应对于不确定条件下政府研发补贴的影响。基于期权博弈建立了新产品创新面临的市场需求不确定条件下的技术许可决策模型。