习近平总书记在《十九大报告》提出人与自然是生命共同体,未来我们要要建设美丽新中国。为了满足人民日益增长的美好生活需要,我们必须要形成节约资源和保护环境的空间格局,推进绿色发展,构建绿色技术创新体系,壮大节能环保产业。在经济发展的同时不能忽略生态环境问题,节能环保产业的发展也必须得到有力的经济支持,这不仅仅会促进经济的发展,也是保护生态环境、建立资源循环利用社会的必然要求。近年来,我国的节能环保产业已初具规模,已从初期转而进入了成长期,在这时节能环保产业更加需要得到大力的支持,节能环保产业竞争力的影响因素研究也十分必要。本文通过建立门限回归模型分析经济发展与产业结构跟节能环保产业竞争力的关系,利用门限回归模型能描述相对具有突变性、周期性、分段性等复杂的非线性关系的特征,该模型具有良好的稳健性和精确性,并且它的适用范围比较广。通过因子分析的方法得到了四个公共因子,并且在此基础之上构建门限回归模型,对样本数据进行分割,把不同地区进行分类,最后得到门限回归方程。其中,因变量选择的是各个地区到的绿色发展指数,用来代表节能环保产业竞争力,GDP作为门限变量,其余控制变量为四个公共因子。本文通过理论研究和实证研究得出以下结论:(1)投融资因素:我国节能环保产业的投融资水平近年来正在不断提高,投融资的渠道也日渐多元化,但是仍然存在很多的问题,比如企业的投融资渠道仍然是是以自有资金和银行的贷款为主,通过市场进行融资的企业比较少,股权和债券融资的效率不是很高,这也就导致了整个产业的投融资规模的不足,从而限制了节能环保产业的发展。(2)科学技术因素:通过研究我国与节能环保产业相关的高技术企业和技术合同交易情况,发现我国的节能环保专项技术水平在不断提高,在新能源与高效节能技术和环境保护技术方面有着很大的进步,但是与发达国家还是存在一定的差距。另外,细分节能环保技术之后,我国的节能技术的水平是明显高于环保技术的,从2007年到2013年,节能技术的工业产值明显是高于环保技术的。(3)制度与政策因素:我国与节能环保相关的政策的种类和数量不是很多,需要进一步的完善,不过目前已经建立了一套较为完整的政策系统。本文主要是分析有关节能环保方面的财税政策。在财政方面,节能环保产业的财政投入不充足、不稳定、不均衡,并且使用不太合理,这限制了节能环保产业的长效发展。另外,财政补贴的认定方式单一,范围狭窄,也不利于该产业的发展;在税收方面,我国没有很好的对节能环保产业进行调控,资源税范围不够广,税率偏低,没有很好的效果。虽然我国已经有一些相关的税收政策,但是其设立出发点不是正对节能环保,这也是我国在这方面政策不是很完备的体现。(4)产业环境因素:经济发展水平、产业结构、环境污染治理情况、能源消耗情况、资源循环利用情况、市场化程度、外部环境技术等可以反映我国节能环保产业的产业环境。近年来,我国产业环境得到不断的优化和改善,这位我国节能环保产业的发展创造了有利的条件,但是相较于发达国家还是有一定的差距,许多发达的国家的发展经验还很值得借鉴。(5)实证分析结果:通过因子分析法进行研究,总共提取了四个公因子,分别可以概括为产业基础因子、产业结构因子、环境压力因子和社会效益因子。我国节能环保产业的发展将近一半的程度上取决于产业基础和产业结构,这两个因子主要表示的是节能环保产业的内部因素,包括了该区域的经济发展水平、三次产业结构情况、环境污染治理情况、节能环保产业的投资情况和人员情况,以及科技研发等方面。环境压力因子和社会效益因子所解释的占比相对来说比较小,说明这些因素对节能环保产业竞争力的影响不是最主要的。从我国不同省市自治区的得分和排名,大致可以得出我国东部地区的节能环保产业的整体水平还是要高于中西部地区的,不过也有少部分中西部地区在迎头赶上,比如河北、河南、山西等。中西部地区节能环保产业发展空间比较大,在发展经济的同时,节能环保产业的发展也不可忽视通过建立门限回归模型,将样本数据切割为两个样本,可以得出重庆、黑龙江、云南、吉林、山西、贵州、新疆、甘肃、海南、宁夏和青海为一部分,相对来说节能环保产业的竞争力比较落后;广东、江苏、山东、浙江、河南、四川、湖北、河北、湖南、福建、上海、北京、安徽、辽宁、陕西、江西、广西、内蒙古、天津为另一部分地区,这些地区的节能环保产业发展相对比较快。从回归结果可以看出产业基础因子和环境压力因子对绿色发展指数的影响相对来说比较大,对节能环保产业的发展的促进作用比较明显,社会效益因子却产生了一定的抑制作用,可见节能环保产业在我国还不足以产生很好的社会效益。