目的:研究弹性成像法与常规超声联合后对鉴别颈部不典型淋巴结良恶性质的临床价值。方法:对113例患者的113枚肿大的淋巴结行二维超声(B-US)、彩色多普勒血流图(CDFI)及超声弹性成像(UE)检查。再于超声引导下进行穿刺活检,和病理或临床随访结果进行对照。结果:在弹性成像法检测中,以应变率比值(SR)≥1.5作为诊断颈部恶性淋巴结的标准时,灵敏度、特异度和准确度分别为89.9%、79.6%、85.8%;采用弹性成像评分法,其灵敏度、特异度和准确度分别为50.7%、77.3%和61.1%;采用二维超声的灵敏度、特异度和准确度分别为59.4%、54.5%和57.2%;采用彩色多普勒血流(CDFI)的灵敏度、特异度和准确度分别为69.6%、63.6%和67.3%。弹性成像技术与二维超声相比,其特异度、准确度更高,ROC曲线下面积更大,其差异有统计学意义(P<0.05);而弹性成像与彩色多普勒血流(CDFI)相比,其灵敏度更高,差异有统计学意义(P<0.05),但他们的ROC曲线下面积无统计学差异。结论:常规超声联用超声弹性成像法在诊断颈部不典型淋巴结的良恶性中优于单用弹性成像技术或单用常规超声法。