长期以来,由于黑龙江省垦区与农区在土地制度、自然地理状况和社会经济状况等方面存在差异,使得二者的农业生产呈现出截然不同的景象。普遍认为垦区的农业发展优于农区,觉得农区应该向垦区学习。那么二者到底存在哪些不同,垦区到底好在哪里,农区哪些地方需要改进。本研究从耕地配置出发,寻找农区现代农业发展水平低于垦区的原因,在借鉴已有国内外研究成果的基础上,分别从大、中、小三种尺度对虎林市垦区与农区的耕地配置进行对比研究,得出二者在耕地配置方面的相关数据,对田块规模、田块形状、田块空间特征、田块方向、农业基础设施分布特征逐一进行对比,分析二者各个方面的优、劣势。具体结论如下:(1)区域尺度上在耕地和园地方面,垦区的耕地以水田为主,而农区水田旱地种植面积相当。垦区与农区的垦殖率为65.80%和57.44%,说明垦区耕地开发利用强度高于农区。垦区和农区的园地面积比例较小,说明虎林市整个行政区范围内种植业主要以大田作物为主。在农业配套设施及设施农用地方面,垦区的农村道路、沟渠所占比例分别是农区的12.7倍、5.17和9.47倍。因此,在农业配套设施及设施农用地方面,垦区具有绝对性的优势。在生态用地方面,垦区的草地、坑塘水面所占比例分别是农区的1.21倍、1.09倍和2.5倍。而农区的林地,内陆滩涂、沼泽地,河流水面所占比例分别是垦区的1.52倍、1.26倍、8.64倍和1.85倍。垦区与农区总的生态用地面积比例是28.055%和38.406%,农区是垦区的1.37倍,并且在林地和水域这几种最能发挥生态功能的生态用地中,农区的比例均大于垦区,所以,不管从总的的生态用地比例,还是从主要的生态用地比例来讲,农区均优于垦区。在建设用地方面,垦区除了水工建筑用地比农区多之外,其他的建设用地都比农区少。垦区的建设用地中包括机场用地,该机场用地供农用飞机使用,虽然机场用地面积不大,但是反映出垦区农业现代化水平。在其他土地方面,垦区与农区裸地面积比例高度吻合,分别为0.044%和0.045。此外,垦区还有4.52公顷的沙地,面积比例为0.001%。(2)耕作区尺度研究方面垦区和农区的农村居民点、坑塘用地面积比例基本相当。垦区与农区水田面积比例分别为75.94%和80.12%,旱地面积比例分别为2.89%和3.28%,垦区的垦殖率为78.83%,而农区的垦殖率高达83.4%。垦区的沟渠和道路面积比例是农区的1.83倍和4.1倍,而农区的林地和草地面积比例是垦区的1.93倍和1.59倍。因此,垦区的垦殖率虽然低于农区,但是沟渠和道路这些农业基础设施的面积比例却大于农区,说明垦区的农业基础设施用地布局更加合理。从空间分布特征看,垦区和农区的耕地以水田为主,垦区的道路和沟渠分布更加均匀,连通性更好。垦区的林地主要以林带的形式分布,而农区的林地集中分布在北部。垦区的草地以大斑块为主,斑块形状比较规则,而农区的草地斑块比较分散,斑块形状很不规则。农业基础设施分布特征层面上,垦区沟渠密度、道路密度和林带密度分别是是农区的1.57倍、2.2倍和1.49倍。(3)田块尺度研究方面田块规模层面上,垦区的平均田块规模为2450.93m2,远远大于农区的1560.19m2。垦区田块规模大小的变动幅度远远小于农区田块规模大小的变动幅度。垦区的最小田块数量和比例比农区的小,而最大田块的数量和比例比农区的大。此外,垦区的田块规模主要集中在600-3900m2,占田块总数的84.30%,而农区的田块规模主要集中在300-2400m2,占田块总数的85.68%。由此可以看出,农区的水田田块普遍偏小。田块形状层面上,农区田块的外形更加规整,超过了垦区,而垦区田块的形状比较有规律。垦区与农区的田块分形维数都接近1,说明人类对二者土地的干扰程度都很大。田块空间特征层面上,农区的田块破碎化问题比较突出,垦区的田块集中连片程度高。田块方向层面上,结果表明垦区的田块方向主要集中在80-100°区间内,所占比例为72.99%,而农区主要集中在60-80°、80-100°、100-120°区间内,所占比例分别为40.18%、27.55%和11.79%,因此垦区的田块方向更加集中。