随着知识产权相关立法的逐步完善,堂而皇之直接侵犯奥林匹克知识产权的现象已相对减少,取而代之的是另一种间接的侵权行为——奥运会隐性市场行为,该行为直接威胁着奥林匹克权利人的利益,成为了奥林匹克知识产权保护面临的新的挑战。奥运会隐性市场行为具有行为隐蔽性、方式多样性和法律规制高难度性的特点。特定的历史背景、牟利的心理动机、模糊的行为认知以及缺失的法律位阶,这四方面原因共同导致了奥运会隐性市场行为的产生和发展,该行为直接或间接的侵害了奥林匹克权利人的合法权益,导致了严重的后果。不正当竞争、言论自由权和市场垄断等理论的探讨,对于识别奥运会隐性市场行为的法律性质有着重要意义;竞争与垄断、公平与诚信、自由与约束,这些问题的深入分析,有助于从主观和客观两方面确定识别该行为的合理标准。目前,针对奥运会隐性市场行为,国内外已有相关的立法行政措施和其他市场规范手段,其中尤以我国和以美国为首的其他六国具有典型的研究意义,各国在规制奥运会隐性市场行为方面已取得的成果和存在的问题,对进一步的深入研究起到了重要作用。刚刚过去的2008北京奥运会为研究提供了许多现实素材,两部重要法规和四个典型实例构成了主要的分析依据,这有助于对2008北京奥运会的隐性市场行为展开实证分析,而从中所总结出的核心经验以及存在的不足,对将来完善我国相关立法有着重要的启示意义。面临即将到来的2010年广州亚运会,有必要将现有关于奥运会隐性市场行为的研究扩大到整个体育领域。在对体育隐性市场行为给予法律界定的基础上,从多方面探讨如何从法律层面上规制整个体育领域中的隐性市场行为,并最终形成《体育隐性市场行为规制办法》(建议案)。