恐高反应不同程度的存在于每个人身上，严重者对高处环境有着极其不合理的恐惧和担心，在临床上通常被诊断为恐高症。恐高症具有很强的隐匿性，社会关注度不高。空降跳伞是一项公认的高应激、高致伤率的军事训练科目，训练时人体不可避免的长期暴露于高处环境，恐高反应严重的新兵较之其他新兵必然会出现更加强烈的心理应激。也许正是因为这一群体的隐性存在，使得跳伞伤的发生率很难得到根本性控制。本研究通过调查，试图发现恐高反应新兵的人口学特征、高处情境暴露下的认知特点和行为表现，以及这一群体在应激状态下的心理特征；探讨恐高症的发病特点及影响因素，分析恐高反应与跳伞应激的关系，进而对空降兵心理选拔及训练防护提出指导性建议。实验的被试都是经过严格筛选后入组。在跳伞训练开始前，从空降兵某部2010年12月入伍的1000余名新兵中经过初步自评筛选和暴露实验筛选，将43名恐高反应较重的新兵纳入实验组，46名几乎没有恐高反应的新兵纳入对照组。实验前先对一般情况、恐高反应程度进行问卷调查，然后对两组新兵进行不同高处情境下的暴露实验，记录脉搏、收缩压等生理指标和若干认知行为评定指标，最后在训练中期使用不同量表对应激状态下的心理特征进行调查。主要研究结果：1.实验组新兵在整个新兵群体中约占4%，72.1%来自于农村，93%的家庭月收入低于5000元；人口学因素均衡性比较，实验组与对照组仅在家族疾病史和个人摔伤史上存在显著性差异（P＜0.05）；2.实验组对高处情境表现出强烈的焦虑情绪和回避行为，与对照组有显著差异（t=24.05，22.75；P＜0.001），不同高处情境下的脉搏和收缩压也高于对照组（P＜0.05）；认知上，实验组较之对照组表现出低信心、高紧张的认知特点，对训练伤的担心程度较高，认为训练伤与自身紧张情绪关系密切，对垂直距离的判断明显高于对照组，差异具有显著性（P＜0.001）；行为上，实验组在高处情境下表现为退缩回避，动作容易变形，姿势难以保持，甚至发生训练伤；3.16PF各因子中，实验组新兵持强性、兴奋性、敢为性、幻想性及内外向性低于对照组（t=-2.536，-2.277，-2.452，-2.313，-3.446；P=0.013，0.025，0.016，0.024，0.001），而有恒性、怀疑性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性以及适应与焦虑性高于对照组（t=3.125，2.524，4.797，5.191，3.555，6.375，3.378，2.298；P=0.002，0.013，0.000，0.000，0.001，0.000，0.001，0.024）；4.实验组新兵的心理应激程度高于对照组，躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执等SCL-90因子得分明显偏高（P＜0.05），自我和谐程度也比对照组低（总分比较上，t=2.493，P=0.015）；训练中，实验组状态焦虑明显高于对照组（t=3.458，P=0.001），其特质焦虑与对照组相比也有显著差异（t=6.550，P＜0.001）；实验组新兵更多的采取退避的应付方式，两组新兵在成熟型和中间型防御方式上无明显差异，但在不成熟防御方式上差异显著（t=2.55，P=0.013）；5.恐高反应评定量表中的高处情境焦虑和回避因子与躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、自我不和谐性以及状态-特质焦虑存在显著相关（P＜0.01）。主要研究结论：1.人口学特征提示，恐高症的发病可能具有农村高于城市、集中在低收入人群等特点，影响因素有家族疾病史和个人摔伤史；2.恐高反应较重的新兵在高处情境下产生认知偏差、自我评价不高、行为退缩回避、明显生理应激等变化；人格上表现为信心不足、过分谨慎、善于内省、敏感忧虑及不太适应环境改变等，这些特点有可能是恐高症患病的人格基础；3.恐高反应评定量表经完善后可以试用于空降兵心理选拔；恐高反应较重的新兵承受着剧烈的心理应激，很难适应部队跳伞训练，因此需要制定合理的、有针对性的训练方案并且需要采取相应的措施进行心理防护。