有关"真"的讨论可谓是历史悠久,许多的哲学家都从不同角度提出了自己的见解,并形成了不同的真之理论。当前真之理论的研究主要分为两大阵营:一种是以符合论、融贯论等为代表的传统膨胀论;另一种就是紧缩论。后者是本文的研究对象。真之紧缩论是一种有关"真"的透明性主张,目的在于紧缩有关"真"的形而上学内容,只赋予"真"以语言学的探讨价值,由此来降低人们对于传统真之理论研究的高期望。真之紧缩论是包括冗余论、行为主义理论、代语句理论以及极小主义理论等一系列真之理论在内的合集。这些理论至少都同意以下三个核心承诺:第一,"真"没有实体属性,真谓词对命题内容没有任何贡献;第二,真谓词发挥逻辑句法功效,即"真"有一个弱的属性;第三,对"真"的语言学探讨才是有意义的,真谓词的意义和使用是有关"真"所有可说的东西。也就是说,紧缩论者有关"真"的全部研究焦点都在语言学领域,对于"真"的本质这种形而上学问题没什么话可说。本文首先简单介绍了真之紧缩论的发展历史和种类,使我们对紧缩论的主要代表人物和核心观点有一个初步认识。然后结合塔斯基T-语句的分析,对比了符合论和紧缩论,说明二者并不对立,只是有关"真"探讨的不同方面,从而得出紧缩论只是在语言学领域研究"真"的结论。之后文章重点介绍了真之紧缩论的三大本质特征。最后介绍了其他学者对紧缩论的批判以及紧缩论者的反驳,得出了紧缩论还有待进一步发展和完善的结论。