随着经济的发展,企业赖以生存的社会环境发生了重大变化,信息使用者决策所需要的信息也越来越多。在此环境下,传统的企业经营绩效评价体系已难以全面客观地反映企业经营管理的实际情况,必须根据新的情况研究构建适应形势发展要求的企业经营绩效评价体系,使之为信息使用者的决策提供科学的依据。北京地区2013年实现地区生产总值较上年增长7.7%,其中上市公司的产值贡献度为18.63%。上海地区的上市公司对地区生产总值的产值贡献度也达到17.61%。上市公司在本地区经济发展中都发挥了十分重要的作用。北京和上海两地分别作为我国的政治中心和经济中心,其经济发展水平往往被视为国内各大城市及区域经济发展的标杆,两地的上市公司在数量、规模、行业等方面具有很多共同的特征,可比性较强。基于此,本文以会计学和管理学相关理论为基础,在借鉴前人研究成果的基础上,从盈利能力、偿债能力、股本扩张能力、资产管理能力和成长能力等五个方面选取了14项评价指标,对京沪地区上市公司的经营绩效进行了专题研究和比较,得出了研究结论：(1)京沪地区上市公司数量存在差异,上海地区上市公司数量少于北京地区上市公司的数量,但上海地区上市公司经营绩效的综合得分高于北京地区上市公司经营绩效的综合得分；(2)盈利能力、偿债能力以及股本扩张能力在上市公司经营绩效综合得分中所占的权重,相比资产管理能力和成长能力稍大。北京地区上市公司这三方面能力的得分都略高于上海地区上市公司的得分,但在资产管理能力和公司成长能力方面的得分却明显低于上海地区上市公司的得分；(3)上海地区劳动密集型和资本密集型产业的上市公司的综合绩效得分较高,而与现代服务业、高新技术产业相关的上市公司在前30名上市公司中所占的比重不大；而北京地区制造业、计算机服务业上市公司的综合绩效得分较高。在比较研究结论的基础上,提出了提高京沪地区上市公司经营绩效的对策建议,以期为我国其他城市上市公司的可持续发展提供一定的借鉴。