论文部分内容阅读
目的：通过比较穴位注射疗法与基础治疗(休息、冰敷、加压包扎、抬高患肢)、基础治疗联合西乐葆口服治疗急性踝关节内翻扭伤的疗效差异,以评价其疗效的优势,旨在寻求一种安全有效的、价格低廉、操作方便的中医疗法,为治疗急性踝关节内翻扭伤提供一种新的选择。方法：对在2013年1月-2014年2月收集的符合纳入条件的105名急性踝关节内翻扭伤患者,以简单随机的方法将其分成A组、B组和C组。A组予基础治疗(休息、冰敷、加压包扎、抬高患肢)7天。B组予基础治疗+口服西乐葆治疗7天。C组予基础治疗+穴位注射丹参注射液治疗7天。分别在第1天、第5天、第8天记录患者VAS评分、踝关节周径、AOFAS评分等观察指标,按观察表收集资料并建立数据库。使用SPSS17.0统计软件对数据进行统计分析,以分析各项观察指标的差异,来评价这三种方法的治疗效果及其差异性。结果：105名受试者,中途退出12名,最后有93名患者完成实验研究,其中A组占据30人,B组占据32人,C组占据31人。在治疗前,三组间在性别构成、年龄分布、病程长短、患踝分布、VAS评分、肿胀率、AOFAS评分比较,结果都无显著性差异,说明三组组间基线资料均衡,具有可比性。在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分上,三组治疗前后比较,均是P<0.01,具有显著性差异。由此说明,三组均有改善疼痛、肿胀和功能的作用。第5天,三组间比较结果如下。B组和A组在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分上比较,均是P<0.05,具有显著性差异,说明B组治疗效果优于A组。C组和A组在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分上比较,均是P<O.01,具有显著性差异,说明C组治疗效果优于A组。C组和B组在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分上比较,均是P>0.05,说明两组治疗效果无差异。第8天,三组间比较结果如下。A组和B组在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分比较,均是P<0.01,具有极显著性差异,说明B组治疗效果优于A组。A组和C组在VAS评分、肿胀率、AOFAS评分比较,均是P<0.01,具有显著性差异,说明C组治疗效果优于A组。B组和C组在VAS评分比较,P>0.05,说明两组止痛效果无差异；B组和C组在肿胀率、AOFAS评分比较,均是P<0.01,具有显著性差异,说明C组消肿、改善功能的治疗效果优于B组。结论：本研究结果表明：阳陵泉穴注射丹参注射液疗法治疗急性踝关节内翻扭伤疗效优于基础治疗、基础治疗+口服西乐葆治疗,其能有效改善踝关节的疼痛、肿胀、功能。据此推测,在早期,阳陵泉穴注射丹参注射液是治疗急性踝关节内翻扭伤的有效方法,为治疗急性踝关节内翻扭伤提供一种新选择,值得在临床上推广