本文应用目前常用的四种剩余产量模型对五种渔业条件下的渔业生物种群及北大西洋箭鱼种群xiphias gladius评估结果作了比较。四种剩余产量模型在充分捕捞且管理良好的渔业1中评估效果较好而在捕捞不足的渔业2中效果较差；Schnute模型在充分捕捞的渔业如渔业1、3、4、5、尤其是在低生物量的渔业3中评估效果较好，但不适合评估未充分捕捞的渔业，如渔业2；Walters-Hilborn模型(W-H模型)适用于各种渔业，尤其是渔业1、4、5；在过度捕捞渔业中如渔业3、4，模型对参数q的估计较其它参数接近真值；在北大西洋箭鱼(xiphias gladius)渔业的评估中，W-H模型和D-Fox模型对MSY的估计约为14000吨，接近于Prager(1996)的结果。 作者初步探讨了剩余产量模型作出合理评估的渔业条件，认为渔业种群必需经历过度捕捞和种群恢复阶段是剩余产量模型正确评估种群资源所需的渔业条件。 一般而言，越复杂的回归模型总能得到很高的回归系数r~2，所以应该从生物学的角度来检验模型结果的可靠性。在研究中作者采用了一种新的模型结果可靠性检验的标准，可靠性指数re(the reliable index)。这一指数是在Prager(1996)的Coverage指数(C index)的基础上形成的，re指数既体现了观测数据的生物学上的可估程度，又体现了模型结果的风险程度。对六种渔业的研究表明re指数能比较正确的指示剩余产量模型的评估效果，而Coverage指数不适用当模型回归出现重大误差的情况。 对6组渔业数据的逐年分析表明，参数r和q估计值之间有着很高的正相关性，参数r、k和q、k估计值之间有很高的负相关性。