论文部分内容阅读
目的:本研究通过检测肺癌患者sVEGF,sbFGF的水平及干预治疗前后水平的变化,探讨二者在肺癌诊断、治疗及抗血管生成中的意义,同时探讨二者的相关性,为肺癌的抗血管生成治疗及个体化治疗提供实验依据。方法:本研究选择总共50例健康体检者及160例肺癌患者为研究对象,分别按照不同的实验要求进入三个实验组,采取空腹静脉血标本,用ELISA法检测血清样品中VEGF, bFGF含量,对检测结果进行统计学分析。结果:1.肺癌患者sVEGF明显高于正常对照组(p=0.00),sbFGF水平亦明显高于正常对照组(p=0.001)。2.肺癌患者中不同年龄,性别,是否吸烟及不同的组织学类型其sVEGF,sbFGF含量无明显差异(p>0.05)。3.肺癌患者sVEGF,sbFGF水平与不同临床分期及有无淋巴结转移有关(p<0.05),尤其是IV期患者差异明显。4.化疗前后相比:小细胞肺癌CR,PR组sVEGF, sbFGF下降明显(p<0.01),NC+PD组下降不明显(p>0.05)。鳞癌CR,PR组sVEGF下降明显(p<0.05),sbFGF亦明显下降(p<0.01),NC+PD组下降不明显(p>0.05)。.腺癌CR组sVEGF下降明显(p<0.05),PR ,NC+PD组下降不明显(p>0.05),CR,PR组sbFGF亦明显下降(p<0.05),NC+PD组下降不明显(p>0.05)。100例肺癌患者不同组织学类型化疗后CR+PR组其sVEGF, sbFGF水平均显著下降(p<0.05),NC+PD组则下降不明显(p>0.05).5.化疗联合抗血管生成药物沙利度胺治疗后,其疗效高于单纯化疗组,但无统计学意义(p>0.05),且sVEGF,sbFGF下降程度与单纯化疗组相比亦无统计学意义(p>0.05)。6. sVEGF和sbFGF在肺癌患者中的表达呈相关性。结论:1. sVEGF,sbFGF高表达与肺癌的诊断及分期,淋巴结转移,疗效的判定关系密切。2.本研究结果提示不同病理类型的肺癌其sVEGF ,sbFGF表达无显著性差异,这可能提示二者的检测在判断肺癌的病例分型中没有显著意义。3.肺癌患者化疗联合沙利度胺治疗略优于单纯化疗,但效果不明显。4. sVEGF,sbFGF在肺癌患者中的表达呈相关性。