全球金融危机使商业银行经营的顺周期性暴露在人们的视野中,对此巴塞尔委员会制订了《巴塞尔协议Ⅲ》,以期强化逆周期监管,减少商业银行经营的顺周期性,减少对经济周期的冲击。我国银监会全面引入《巴塞尔协议Ⅲ》并在此基础上基本建立起了我国商业银行逆周期资本监管框架。我国逆周期资本监管框架的建立和完善,将会对商业银行的经营产生重要影响,特别是对其盈利能力产生影响。由于我国商业银行盈利模式具有一定的趋同性,因此本文分析逆周期资本监管的实施,使商业银行资本充足率、杠杆率、流动性比例及贷款损失准备等指标发生变动最终对其盈利能力产生的影响,进一步探求商业银行平衡监管要求和盈利目标的应对策略,对我国商业银行应对逆周期资本监管有一定的借鉴意义。本文共分为六个部分。第一部分阐述了论文的研究背景和意义、研究思路及资本监管对商业银行盈利能力影响的相关研究综述；第二部分概述了资本监管理论和商业银行资本管理理论,为后文的研究分析奠定理论基础；第三部分从逆周期资本监管的背景和现状两个角度对其概况进行了梳理,为后文的研究分析奠定基础；第四部分分别从资本构成及其充足率要求、杠杆率要求、流动性要求和贷款损失准备要求途径,对我国逆周期资本监管对商业银行盈利能力影响机理进行了分析。第五部分运用面板回归模型实证分析了我国逆周期资本监管对商业银行盈利能力的影响,并在面板回归基础上得到敏感性分析结果。结论表明逆周期资本监管的实施,会使我国商业银行的长期盈利能力受到相对较大的正面影响,而对短期盈利能力的影响相对较小,且影响主要来源于杠杆率的变动。第六部分在前文分析的基础上,提出商业银行通过拓宽资本金补充渠道、调整资产结构及发展中间业务,来应对逆周期资本监管的策略。