2013年1月，全国4次被较大范围的雾霾天气所笼罩，涉及北京、河北、天津、上海、杭州、南京等30多个省市。2014年1月4日，国家减灾办、民政部通报2013年自然灾害时，首次将雾霾天气纳入。雾霾已经从一种气象天气上升为具有污染危害的环境问题。媒体对雾霾的报道，也从早期重服务性的气象报道转向重科学性、调查性的环境报道。随着空气环境质量的恶化以及公众对雾霾关注度的提升，媒体纷纷参与到雾霾报道中来。2013年1月12日中央电视台《新闻联播》首次在新闻头条中以近8分钟的时间报道了全国范围出现的雾霾天气，《人民日报》、《光明日报》、《南方周末》甚至《华尔街日报》、《纽约时报》、《金融时报》等国内外权威媒体均对中国雾霾问题进行了报道。纸质媒体大范围的雾霾报道呈现出环境新闻报道的一些新特点，在报道内容、报道理念等方面都渐趋完善与成熟。本论文以纸质媒体的雾霾报道为研究对象。首先，选取2006年到2013年7年的雾霾报道文本，以2011年科技新词PM2.5细颗粒物的出现为时间节点对雾霾报道进行梳理。其次，文章从新闻生产、新闻报道内容、传播效果等三个方面系统阐述了我国雾霾报道的现状特点：在雾霾报道新闻内容研究方面，摆脱“以环境论环境”的研究思维，分析雾霾报道在政治、经济以及人文视角等方面的突破；在传播效果的研究层面，则着眼于公众对媒体报道进程的推动、对政府政策的监督以及公众、政府、媒体之间的互动进行分析。同时，从媒体内部与外部条件的推动两方面对雾霾报道现状的成因进行解析，结合时代背景，分析了“公众参与”环境意识的转变以及新媒体在雾霾报道进程中的推动作用。此外，国外媒体对中国此次雾霾问题也给予了高度重视，美国、英国、意大利、澳大利亚等国家都对中国雾霾问题进行了报道。文章最后选取英国《金融时报》FT中文网的报道文本为研究对象，分析外媒对中国雾霾的报道重点与特点，以反观我国雾霾报道中存在的问题与不足。