论文部分内容阅读
目的:慢性浅表性胃炎(Chronic Superficial Gastritis,CSG)是由多种病因导致的胃粘膜慢性炎性病变。祖国传统医学则将其归属于"胃痛"、"胃痞"等范畴。本病虽不至于威胁患者的生命,但时刻影响着患者的生活质量。故如何提高治疗CSG的临床疗效是我们探索的方向,目前西医对本病尚无特殊疗法,而中医通过辨证论治,在治疗慢性浅表性胃炎具有价格低廉、症状缓解明显、复发率低等优势。健脾六味方是导师治疗慢性浅表性胃炎的经验方,临床上大量服用过该方的慢性浅表性胃炎的门诊患者反馈健脾六味方能有效的改善其临床症状,且无明显的不良反应。故本研究的目的在于:通过该研究,探究本方联合西药治疗脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的临床疗效,并初步探讨健脾六味方的作用机制。方法:针对2016-7至2016-12于广州中医药大学第一附属医院脾胃科病门诊就诊的慢性浅表性胃炎患者,按纳入标准和排除标准选取81例脾胃气虚型CSG患者,并随机分为中药组、西药组、中西医组。三组均给予健康生活方式教育等基础治疗(见附录4)。中药组予以健脾六味方加减,西药组予以替普瑞酮加铝碳酸镁片,中西医组予健脾六味方加味、替普瑞酮、铝碳酸镁片。均以4周为一疗程,三组治疗前后均要填中医症状量表,评估各组治疗前后症状改善情况。结果:1.中医证候比较1.1治疗4周后三组自身前后比较中西医组、中药组及西药组对胃脘痛、胃脘痞闷、反酸嗳气、恶心呕吐、食少纳呆、疲倦乏力、四肢不温、大便溏八个症状均有疗效,中西医组、中药组、西药组三组各组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。1.2治疗4周后三组之间两两比较中西医在胃痞满、纳食减少、四肢不温三个症状效果较中医组、西医组显著。而对于胃脘痛、反酸嗳气、恶心呕吐三个症状三组治疗效果相同,无差异。中药组对于疲倦乏力、便溏方面治疗效果优于西药组。2.三组间中医证候总有效率的比较治疗4周后,中医组总有效率为74.1%,无效率为25.9%;西医组总有效率为66.7%,无效率为33.3%;中西医组总有效率为92.6%,无效率为7.4%。三组总有效率经非参数秩和检验分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:中西医组、中药组、西药组三组治疗脾胃气虚型慢性浅表性胃炎均有疗效,中西医在胃痞满、纳食减少、四肢不温三个方面较中药组及西药组的治疗效果好。而中医组对于疲倦乏力、便溏两方面的症状改善较西药组明显。