在现代社会中,司法独立和新闻媒体舆论监督都各自发挥着重要的作用,是民主社会中均不可偏废的两种价值。其中司法独立在维护人权、保障正义、维持司法公信力上发挥着不可替代的作用,同样,新闻媒体舆论监督对于新闻自由以及公民的知情权的实现也扮演着举足轻重的角色。而司法独立与新闻媒体舆论监督之间的关系也恰是宪政领域中最为敏感的领域之一,加上二者关系在理论上存在的困惑和现实当中冲突的不断呈现,使得这一问题日益成为学界关注的焦点。因此,如何构筑二者之间的关系,从而理性地指导现实机制的运作,成为当前亟待研究与解决的理论和现实问题。同时,笔者也发现,在论证新闻媒体监督与司法独立的冲突时,有关的论著更多的是抽象的谈论二者的相互关系,而对现实中媒体与司法关系的现状缺乏全面的考察。同时关于解决这一问题的措施和建议也过于笼统,细化程度不够。而随着网络媒体的兴起,这一问题却变得更加复杂,因此,继续深入地探讨这一问题,仍然具有很大的学理意义和实践价值。针对这一问题,笔者主张深入并多角度的分析二者之间冲突的原因,同时要正视二者之间完全具有良性互动的现实基础和理论基础。在如何构建二者之间平衡的问题上,笔者认为,要正确对待立法缺失这一问题以及立法的现实困境,主张应先对立法困境拿出解决方案进而提出完善立法的建议。同时,需从司法和新闻媒体两方面均进行改革从而达到两者之间的平衡和良性互动。本文的论述结构如下：第一部分主要介绍了司法独立与新闻媒体舆论监督权的相关基本理论,包括司法独立的价值分析、新闻媒体舆论监督的价值和功能的相关阐述；第二部分主要是着眼于司法独立与新闻媒体监督权之间关系的解析。主要包括对二者之间契合点的分析,以阐明二者有良性互动的基础,以及二者在现实中所存在的冲突状态以及存在冲突的原因,为理性地处理二者之间的关系找准对策的入口。第三部分主要介绍其他国家相应的制度与经验,其中包括欧美法系、大陆法系典型的制度以及相关的国际规则,为我国理性地构建二者关系提供重要启示和借鉴经验。第四部分主要提出了如何构建二者之间的平衡的措施体系,分别从完善立法的角度、司法独立角度,新闻媒体舆论监督角度系统论述笔者的思考和建议。最后提出相关的余论。