我国传统的法学理论一般认为,权利与权利之间是可以划出一条明晰的界限的,一个人只要正当地行使自己的权利,就不会侵犯他人的权利,但随着社会的发展和人们权利意识的高涨,权利冲突的现象频频发生,即一个人正当地行使自己的权利也可能使他人的权利受到实际的损害;在两个权利之间,有时存在着交叉和重叠,以致我们无法找到一个互不侵犯的界限。所以,权利冲突这一问题已经显示出传统法学理论与方法的软弱无力,必须寻求新的理论与方法加以阐释。 本论文主要运用法经济学的观点和方法对权利冲突问题进行法理分析。全文共由五个部分构成: 第一部分:引言。这一部分简要地提出写作此论文的目的、意义及写作的方法与思路。 第二部分:法经济学的相关范畴。它是本篇论文研究的基础。这部分主要对理性主体与资源的有限性、交易成本、效用最大化等概念进行了分析。 第三部分:权利冲突的界定。从权利冲突实际存在入手,对权利冲突的含义进行界定,并分析了权利冲突的实质,以此作为本论文的出发点。 第四部分:权利冲突的原因。这部分试图从权利本身的属性这一角度,并借助法经济学这一工具对权利冲突的原因进行分析和探讨,权利冲突的原因主要包括权利的涉他性、权利的排他性和权利边界的模糊性。 第五部分:权利冲突的解决原则。由于本文是在法经济学的视野中进行分析,所以这部分在对权利成本和权利效益分析的基础上,提出权利冲突解决的原则是社会效益的最大化。它是研究权利冲突解决途径的思维基础。 第六部分:权利冲突的解决途径。它是本文的落脚点,也是研究的重心所在。对于权利冲突的解决途径,这一部分从三个方面加以分析,首先是权利双方的自治层面,即通过权利的交易来实现;再次,通过立法层面即以权利的配置的模式解决权利冲突;最后,通过司法层面的权利衡平的方式对前两种途径加以补充。