1997年3月14日，我国新刑法典在191条首次确立了“洗钱罪”。由于我国在反洗钱立法方面刚刚起步，在司法实践中鲜有案例，加之洗钱罪所涉及的领域非常广泛，包括法律、金融、税务、商业、外交等，而我国尚没有反洗钱的专门立法，使我国洗钱罪的预防与惩治处于摸索经验的初级阶段。在这个阶段，迫切需要进一步研究、参考和借鉴国际与外国在反洗钱方面的理论与实践，以推动我国反洗钱理论研究，强化我国洗钱罪的防范与惩治工作。本文在收集和研究专业资料的基础上，从三个部分对洗钱罪的相关法律、理论与实践等问题进行较为全面的研究。第一部分主要论述了洗钱罪的概念、洗钱的常见方法和手段、洗钱罪的特点和危害。对目前我国理论界洗钱罪概念的七种表述逐一进行了分析，认为，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，以提供资金账户等方法，掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。关于洗钱的方法和手段，笔者认为，近年来随着电子交易系统的出现，加上具有专业知识的洗钱者的参与，洗钱的手段由简单向复杂演化，呈现出国际化、复杂化、多样化的特点，洗钱者除了利用传统的十二种方法进行洗钱外，利用个人电脑的普及、互联网的发展，将洗钱活动从现实世界转向了虚拟空间，利用电子货币、网络银行和网上赌场进行更为隐密的洗钱犯罪。关于洗钱罪的特点，笔者认为主要有以下几方面：1、犯罪数量的隐蔽性。目前很难准确计算洗钱犯罪的规模。2、犯罪对象的特殊性。洗钱对象是犯罪收益，犯罪收益是从犯罪活动中所获得的财产的总称。3、犯罪过程的复杂性。一个完整的洗钱过程往往要经过放置、培植、融合三个步骤，这三个步骤有时相继出现，有时重复循环，所形成的运作过程可长可短。4、犯罪<WP=49>方式和手段的专业性。5、犯罪主体的特殊性。洗钱活动往往要涉及国内外复杂的金融制度和法律制度，唯有熟悉国内外金融、法律制度的专业人士才能胜任。6、犯罪领域的国际性。洗钱是一种无国界的国际性犯罪，范围广泛，突出表现为洗钱活动的国际性、洗钱主体的国际性和犯罪收益的跨国流动性等几个方面。洗钱罪的危害，主要体现在：1、洗钱为贩毒、恐怖活动、走私、有组织犯罪等提供物质基础，给发现和证实犯罪的司法活动制造了巨大的障碍。2、洗钱极易引发其他各种犯罪和严重的社会问题。3、洗钱危害了正常的经济秩序。4、洗钱给银行以及各类金融机构带来潜在的风险和危机。5、犯罪分子把犯罪所得洗为合法所得，使某些财物的原合法所有人丧失了行使返还请求权的可能。第二部分主要介绍了国内外洗钱罪的立法。介绍了洗钱罪的国际立法，美国、英国等五个英美法系国家和德国、法国等五个大陆法系国家以及我国的香港、澳门、台湾地区在打击洗钱罪方面的立法规定，对我国大陆有关洗钱罪的立法状况也进行了较为具体的论述，并对国内外洗钱罪的立法进行了比较分析。第三部分提出了洗钱罪的防范与惩治的建议和对策。在完善洗钱罪的立法中，提出如下建议：1、应在新刑法典的有关规定的基础上尽快制定专门的《反洗钱法》；2、扩大洗钱罪上游犯罪的范围；3、增加相关罪名，保障反洗钱金融监管制度的执行；4、单位犯洗钱罪的，应增加“资格刑”的处罚；5、将混合没收的方法纳入我国刑法规定；6、针对洗钱罪的新特点设立新的刑期等级。在健全防控洗钱罪的相关制度的建议中，提出了要完善我国的税收制度、金融服务制度，加强金融机构的管理，加强对货币出入境的监管等建议。在强化防控洗钱罪的国际合作的建议中，提出了加强国际间情报信息交流，加强国家间的司法协助，建立情报信息资料库，加强同联合国及其专门机构的合作，加强同国际刑警组织的合作等建议。 <WP=50>本文结论认为，反洗钱是一个复杂的社会问题，它所涉及的领域非常广泛，包括法律、金融、商业、外交等各个方面。任何一个领域的单打独斗，都难以取得明显的成效。随着经济的发展和科技的进步，洗钱犯罪趋于专业化，犯罪分子和洗钱者也在不断地研究法律漏洞，调整其洗钱方略，洗钱的方式、方法也越来越复杂和诡秘，对社会的危害也越来越严重。打击洗钱犯罪是一项艰苦而长期的斗争，是正义与非正义的较量，有赖于社会各方面与各种法律和非法律规范的合力作用。因此，只有不断地深入研究洗钱罪，调动各部门的力量，打破行业间和国家间的界限，加强协作，信息共享，才能取得最后的胜利。