环境问题和经济利益的双重驱动使得废旧产品的回收再造问题受到广泛关注，学术界提出了一种全新的理论——闭环供应链管理。然而其内涵及特征还缺乏明确的界定和系统深入性的研究。此外，虽然已有一些研究表明回收再造确实可以带来经济收益，但这些研究都是基于无再造品消费心理差异前提，即消费者对再造品和新产品的接受度完全相同，如果有再造品消费心理差异，再造是否还会带来经济收益以及带来的经济收益是否会高于无再造品消费心理差异的情况呢？为此，本文分别基于两个前提下对再造问题进行定量研究，通过比较分析揭示再造品消费心理差异对供应链中各决策主体以及系统的经济收益的影响。 本文的研究内容主要包括： 总结已有的文献对闭环供应链的概念和结构进行定性分析，着重分析了制造商主体回收的闭环供应链结构和特征，界定供应商－制造商模型，为定量研究作基础。 基于传统假设下，即再造品与新产品无消费心理差异，通过构建定量模型分析供应商及制造商在集中决策和分散决策情况下，产品价格以及回收再造率等决策变量对其经济收益的影响。研究表明：回收再造率是由制造商来决定，决定的依据由新产品单位成本和再造品的单位成本的大小；当新产品成本大于再造品成本时，再造确实能为系统及制造商带来经济收益，但供应商的利润会受到影响。 引入再造品消费心理差异，重新构建消费者需求模型，并以此为基础构建定量模型分析供应商及制造商在集中决策和分散决策情况下，产品价格以及回收再造率等决策变量对其经济收益的影响。研究表明：回收再造率由市场需求决定，且在最优决策时存在一个确定的回收再造率，同样说明在这种假设下再造也能为系统及制造商带来经济收益。 通过对两个前提下的制造商和供应商的最优决策及经济收益进行比较研究，重点分析再造品消费心理差异对两者的影响。研究表明：在无差异模型（SM模型）中，回收再造率是制造商根据自己的新产品成本和再造品成本进行确定，而在有差异模型（DM模型）中，回收再造率由需求决定，对系统而言，存在着一个最优回收再造率使得系统的利润最大，因此DM模型中的最优回收再造率不一定大于SM模型中的回收再造率；无论是在分散决策还是集中决策情况下，最优决策时，DM模型中系统整体利润、制造商利润都大于等于SM模型中系统整体利润、制造商利润，而供应商利润进一步降低。说明再造品消费心理差异会提高系统以及制造商的经济收益，但会降低供应商的经济收益，此时，更需要供应商和制造商进行协商分享这种差异以及集中决策带来的更大的经济收益。 本文的主要创新点包括： 提出了再造品消费心理差异观念，对以往研究中再造品与新产品完全一样的假设进行了补充，而且这样一种补充在现实市场中有一定的存在性，因此引入这样一种假设对再造的研究具有现实意义。 在再造品消费心理差异的假设下，构建了新的消费需求函数，满足现实直觉。 在构建的消费需求函数下，对再造品消费心理差异对供应商－制造商再造模型的影响进行了深入分析，探讨出其对制造商、供应商以及整个系统的经济收益的影响以及对消费者的影响。