强奸罪是一直以来都被各国认为是一种严厉的犯罪,对行为人的惩罚措施也较为严重,最高的刑期可能达到无期徒刑甚至死刑。因此,强奸行为对于社会的长治久安是一重大威胁,必须运用规范的刑法条文进行规制。本文首先通过广义与狭义两个方面讲述了“强奸”一词的定义,阐述我国理论界关于强奸罪的三种不同理论观点,对比分析不同的理论观点,找出每种观点的欠缺之处,引出我国强奸罪在犯罪对象方面存在的问题。其次对强奸罪与强制猥亵罪的比较研究,通过比较强奸罪与强制猥亵罪在历史演变、犯罪主体、手段行为、实行行为、目的行为等方面的异同,得出我国的强奸罪的发展可以比照强制猥亵罪的发展,将犯罪对象扩展到男性。然后讲述了目前男性遭受性权利侵犯的表现形式,即男性不仅受到来自同性的性侵扰,同样也受到来自异性的性骚扰。接着通过查找司法实践中遇到的案例,对比目前我国在处理男性性权利在遭受侵犯的情况下法院所作出的判决,整理分析出在当前的法律体系下,我国男性性自主决定权在实践中受侵犯时法院所能够给予的保护程度。最后着重分析了我国男性性权利不受重视的原因,以及针对原因提出的相关建议。在原因方面,传统文化观念和性别观念的影响占据主要地位,男女生理因素的差异也是出现该情况不容忽视的因素。当然,其中还包括刑法立法谦抑性的考量和立法技术上漠视了客观情况的变化等原因。针对前面所提到的问题,本文主要提出三点建议。通过借鉴强制猥亵侮辱罪的发展演变而提出的将犯罪对象扩大到男性。分析司法实践中对男性性权利的被侵犯的多种形式,明确刑法中关于“性交行为”的内涵,将现实案例中的多样性侵害行为纳入强奸罪范围。最后,取消强奸罪直接正犯的性别限制,以真正实现法律上的人人平等。