白血病患儿照顾者PICC知信行与照顾能力相关性研究

来源 :湖南中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mynewgolvoe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:(1)调查了解白血病患儿照顾者PICC知信行、照顾能力现状并分析其影响因素;(2)探讨白血病患儿照顾者PICC知信行和照顾能力二者之间的相关性。方法:选取湖南省某三甲医院血液内科2017年11月至2018年10月164名经外周静脉置管的白血病患儿的主要照顾者,采用一般资料调查问卷、PICC知信行调查问卷、照顾者照顾能力量表(FCTI)进行问卷调查,采用Excel2007建立数据库并双人双份录入、检查数据,数据确认无误后使用IBM SPSS Statistics20.0软件进行数据的统计分析,计数资料采用例数、百分比进行描述,计量资料采用均数±标准差进行描述,单因素分析采用t检验或ANOVA方差分析,多因素分析以进入的方式进行多元线性回归分析,相关性分析采用Pearson相关分析法。结果:(1)白血病患儿照顾者的PICC知信行问卷:总得分为73.15±6.28分;知识维度得分为28.29±3.36分;态度维度得分为15.38±1.42分;行为得分为29.48±3.55分。多元线性分析结果显示:白血病患儿照顾者文化程度、从事职业以及患儿置管时间和曾置管经历是白血病患儿照顾者PICC知信行的影响因素(P﹤0.05),可解释总变异的44.30%。(2)白血病患儿照顾者照顾能力量表(FCTI)总得分为27.23±1.71分,各维度得分分别为:适应照顾角色得分为5.10±0.66分;应变需要及提供协助维度得分为5.23±0.67分;处理个人情绪维度得分为5.82±0.84分;评估家人及社区资源维度得分为5.44±0.70分;调整生活以满足照顾需要维度得分为5.61±0.78分。多元线性分析结果显示:白血病患儿照顾者文化程度、月收入、身体状况、以及患儿置管时间是白血病患儿照顾者照顾能力的影响因素(P﹤0.05),可解释总变异的35.5%。(3)白血病患儿照顾者照顾能力量表(FCTI)总得分与PICC知信行调查问卷总得分、知识及行为维度得分呈显著负相关关系(r=-0.279,P﹤0.001)。结论:(1)白血病患儿照顾者的PICC知信行处于中等水平,有待提高,照顾者文化程度、职业、患儿置管时间和曾置管经历是白血病患儿照顾者的PICC知信行水平的影响因素。(2)照顾者文文化程度、月收入、身体状况、以及患儿置管时间是白血病患儿照顾者照顾能力的影响因素。(3)白血病患儿照顾者的PICC知信行水平和照顾能力呈正相关,提高照顾者的PICC的知信行水平可以提升照顾者的照顾能力。
其他文献
日前,液化空气与中国石化位于上海的两座加氢站,即西上海油氢合建站和安智油氢合建站正式投入运营。两座加氢站均在原加油站的基础上改建而成,配备液空厚普先进的装备和技术
空间艺术作为景观园林设计的重要组成部分,对整个园林的视角效果和利用程度意义重大。良好的空间艺术的运用,能够充分利用景观园林的自身优势,凸显园林特点,并对观赏者起到很
本文对国内外不同方式肾透析服务的成本和卫生经济学评价研究进行了综述,反映了这方面研究的进展和主要研究成果,为临床终末期肾病替代疗法的选择,腹膜透析的推广应用,以及进
新媒体影响和改变着大学生的价值观念、思维方式和学习生活方式。因此,在高校大学生思想政治教育工作中,对新媒体工具的熟练掌握和运用就成了当今高校辅导员必备的基本功。基
目的 探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效。方法 选取我院2015年6月至2017年6月收治的中重度心力衰竭病例共90例,随机分为联合组和对照组,对照组采用呋塞米
目的探讨胚胎移植术后宫内外同时妊娠的发生率、影响因素、诊断和治疗,以加强临床医生对宫内外复合妊娠的认识。方法回顾性分析我中心2011年1月1日至2014年12月31日胚胎移植
鄂西生态文化旅游圈开发是中部崛起战略的重要组成部分。丰富的文化遗产是鄂西生态文化旅游圈的重要特征。本文通过分析鄂西生态文化旅游圈文化遗产的一般特征,探讨了该地区
佛山市进行了南海加氢站投运仪式。2018年,南海区推出全国首个加氢站建设运营及氢能源车辆扶持政策,大规模推进商业化加氢站建设。目前,南海已经成功建成全国首批高密度商业
目的建立一种典型的X综合症动物模型.方法雄性SD大鼠施行两肾一夹术后普通饲料喂养4周,诱发肾性高血压,继以高果糖饲料喂养4周,诱导建立X综合症模型.结果术后4周,大鼠仅出现
《民法总则》第一次从民事基本法层面确立了对自然人信息的保护,但它宣示性的规定并不能厘清个人信息与隐私权等具体人格权的关系,也不能切实解决举证难、赔偿更难等实践中的难题。对个人信息的解读,现阶段学界主要存在法益说和权利说两种观点。笔者认为,立法者在民事权利一章规定个人信息,应理解为是对个人信息作确权性规定;考虑到个人信息兼具人格属性和财产属性,笔者建议把它理解为一项新型人格权,以实现对它的保护和利用