论文部分内容阅读
水资源作为重要的自然资源,对人类的生产生活具有重要的影响,而城市化水平的不断提高是人类社会发展进步的重要表现。随着城市化的不断发展,出现了水资源供应紧张、污染加剧等问题,这对城市化的可持续发展产生重要影响,因此如何合理的开发利用水资源,实现水资源承载力与城市化的协调发展成为人们关注的课题。本文以2000至2011年城市化发展背景下的湘江流域为研究对象,利用主成分分析法对2000年和2010年湘江流域各地市的水资源承载力进行了评价,利用相关分析和回归分析法对湘江流域城市化水平与水资源承载力的关系进行了研究,得出以下结论:(1)水资源承载力的大小主要受污水处理率、城市化水平、人均水资源量等指标的影响。基于主成分分析法得到的主成分载荷矩阵,可以发现第一主成分与污水处理率、城市化水平、产水系数呈较强正相关关系,与水资源利用率、人口密度呈较强负相关关系,这表明地区水资源的数量和质量、城市化发展水平和人口数量对水资源承载力影响最大;第二主成分与人均水资源量、万元GDP污水排放量、万元GDP用水量呈强相关关系,这表明人均水资源量、污水排放量、单位经济用水量对水资源承载力的影响较大;第三主成分与人均生态环境用水量、降水量呈较强正相关关系,表明地区水资源总量对水资源承载力影响明显。以上结论说明水资源承载力的大小主要受污水处理率、城市化水平、人均水资源量等指标的影响。(2)在不同的时间、空间范围内及城市化水平差异下,水资源承载力具有明显的差异性。①在时间上,不同的年份相同的地市水资源承载力大小具有差异性。2010年相对于2000年,湘江流域内的郴州市、娄底市、株洲市、衡阳市、长沙市等5地市的水资源承载力出现不同程度的下降,而永州市、湘潭市2市的水资源承载力则有所上升。②在空间上,位于河流上游地区的地市水资源承载力较高,位于河流下游地区的地市水资源承载力较低。③在城市化水平差异上,城市化水平较高的地市水资源承载力较低,城市化水平相对较低的地市水资源承载力较高。(3)城市化水平与水资源承载力关系密切,相互影响。通过对城市化水平与水资源承载力的相关分析和回归分析可以发现,城市化水平与所选水资源承载力指标之间具有非常紧密的联系。其中在多项指标共同影响的情况下,人口密度、万元GDP用水量等2项指标对城市化水平的影响最显著,可以用回归方程:Y=-0.036X1+0.104X2来表示,当人口密度保持不变的情况下,万元GDP用水量每增加一个单位会导致城市化水平平均降低0.036个单位;当万元GDP用水量保持不变的情况下,人口密度每增加一个单位会导致城市化水平平均升高0.104个单位。这表明城市化水平与水资源承载力是相互影响的,城市化水平的提高会导致水资源承载力相关指标的上升或下降进而引起水资源承载力的上升或下降;同样,水资源承载力的提高或下降也会促进或制约城市化的发展。基于以上研究成果,本文提出以下提高湘江流域水资源承载力的措施:1、加大投入力度,提高总体供水保障能力;2、协调好人口数量与水资源量之间的关系:3、改革水资源管理体制,强化对水资源的管理;4、提高水资源的利用效率;5、加强水资源的保护和水环境的治理。