破产是市场经济不断发展中难以避免的一种法律现象,重整是破产制度的产物。破产重整制度诞生于英国,后美国效仿并推动其快速发展并受到全世界的关注,其在日本走向成熟。从本质上来看,它是有效的破产预防手段,能够避免企业陷入更深的危机中,从而在最大程度上保障相关方的利益,在社会安定方面起着一定的作用。然而,破产重整往往牵连到多方的利益,总伴随着利益的纷争。重整制度首要保护的是社会利益,所以这一制度的实施,通常会侵害到其他方的利益,特别是债权人。因此,重整制度的关键在于如何降低对债权人利益的负面影响。笔者在本课题的研究中,充分结合破产重整方面的理论成果,以及现行《企业破产法》的相关规定,通过归纳分析、比较研究等手段,以破产重整制度为对象进行探讨和分析。首先,对这一制度的概念、变迁史以及各方利益的矛盾予以全面的梳理;其次,阐述国外在这一制度方面是如何利用法律保护债权人权益的,为进一步完善国内的破产重整程序寻找参考经验;最后,根据《企业破产法》的执行现状,探讨国内破产重整程序在债权人利益方面有哪些不足,为完善这一制度和相应的程序寻找出路。