通过对合同解除的概念辨析,对大陆法系和英美法系主要国家合同解除事由的梳理,对合同解除有无溯及力的各种学说的论证,对合同解除后损害赔偿的范围进行了论证。我国《合同法》中的解除事由是大陆法系和英美法系的融合,从而导致内部逻辑体系的不统一。本文建议扩大预期违约的范围,明确默示违约的地位,减少不安抗辩权作为合同解除事由适用的场合。在合同终止和合同解除的关系上,应该明确合同终止和合同解除的并列关系,改变现在的合同解除作为合同终止下位概念的模式,实现两者的逻辑分离,从而理顺合同终止和合同解除的关系。在协议解除和约定解除的关系上,两者虽然同属于意定解除,但是我国现行《合同法》将协议解除和约定解除规定在同一条文中的做法实有不妥,应该将二者物理分离。虽然在司法解释中明确了情势变更,但是我国《合同法》中却没有明确规定。鉴于情势变更在司法运用中越来越来,而且相关理论也已成熟,在制定民法典的过程中,应充分吸收实践结果,将情势变更原则予以明确规定。